ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/19674/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
16 грудня 2021 р. місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої-судді Мричко Н.І.,
за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,
представника позивача Павлової А.О.,
представника відповідача Робейко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -
встановив:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента код ЄДРПОУ 42944942, місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вул. Грушевського, 8 (далі - відповідач; ТзОВ Малефісента ), в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента .
Ухвалою від 15.11.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.
В судовому засіданні предстаник відповідача звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі. Таке клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 380/9674/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2021 № 3177-ПП Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента .
У судовому засіданні представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечила.
Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що 28.09.2021 директору ТзОВ Малефісента Зьобер Лілії Василівній вручено наказ ГУ ДПС у Львівській області від 22.09.2021 №3177-ПП Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТзОВ Малефісента .
Директор ТзОВ Малефісента Зьобер Лілія Василівна відмовилася допустити посадових осіб ГУ ДПС у Львівській області до проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Малефісента , про що складено акт відмови від допуску до проведення перевірки від 28.09.2021 №1029/13-01-07-01/42944942.
Наведені обставини слугували підставою для звернення Головного управління ДПС у Львівській області до суду з позовом про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента .
При цьому, суд встановив, що ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 відкрито провадження у справі № 380/9674/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 22.09.2021 № 3177-ПП Про проведення позапланової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента .
Таким чином, суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.
Відтак провадження у цій справі необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21, а тому клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 380/19674/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Малефісента про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Повна ухвала суду складена 21 грудня 2021 року.
Суддя Мричко Н.І.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2021 |
Оприлюднено | 23.12.2021 |
Номер документу | 102068943 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Ніколін Володимир Володимирович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Мричко Наталія Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні