Ухвала

від 17.12.2021 по справі 813/8493/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 813/8493/14

У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку пред`явлення

виконавчого листа до виконання

17 грудня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс про стягнення боргу в сумі 6650,66 грн, -

встановив:

постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі №813/8493/14 позов Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду до товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс про стягнення боргу в сумі 6650,66 грн задоволено.

29.01.2015 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс боргу в сумі 6650,66 грн. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 29.01.2016.

Ухвалою від 29.05.2018 Львівський окружний адміністративний суд замінив стягувача у виконавчому листі № 813/8493/14 з примусового виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.01.2015 у справі № 813/8493/14 з Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області.

27.09.2021 до суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі їх представників до суду не надходило.

При вирішенні заяви про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У частині першій статті 22 Закону України Про виконавче провадження від 21.04.1999 № 606-XIV (у редакції, чинній станом на час видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 23 вказаного Закону строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред`явленням виконавчого документа до виконання.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:

1) пред`явлення виконавчого документа до виконання;

2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

У частина п`ятій-шостій статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII встановлено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд встановив, що 29.11.2018 головний державний виконавець Городоцького районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Копитко Ю.Ю. виніс постанову ВП № 46857615 про повернення виконавчого документа (виконавчого листа від 29.01.2015 № 813/8493/14) стягувачеві у зв`язку з відсутністю майна боржника.

Відтак з урахуванням статті 12 Закону України Про виконавче провадження від 02.06.2016 № 1404-VIII строк пред`явлення виконавчого листа від 29.01.2015 №813/8493/14 до виконання перервався 29.11.2018.

Таким чином, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений.

Вирішуючи питання поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує таке.

Заявник вказав, що з метою інвентаризації недоїмки скеровано запит до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про вжиті заходи останнім щодо стягнення заборгованості із страхувальників-боржників.

10.09.2021 Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повторно скерував постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2018, однак без виконавчого документа, зазначивши, що станом на 10.09.2021 повторно виконавчий документ на виконання у Городоцький відділ державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не надходив.

Суд зазначає, що у матеріалах справи відсутні докази отримання Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.11.2018 до направлення її листом від 10.09.2021 Городоцьким відділом державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Таким чином, суд вважає, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа від 29.01.2015 № 813/8493/14 до виконання.

Отже, суд вважає, що існують достатні підстави для поновлення Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 813/8493/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс про стягнення боргу в сумі 6650,66 грн.

Керуючись статтями 242, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс про стягнення боргу в сумі 6650,66 грн, - задовольнити.

Поновити Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №813/8493/14 за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю Арка-моріс про стягнення боргу в сумі 6650,66 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 21 грудня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.