Рішення
від 08.10.2007 по справі 15/488-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/488-07

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.10.07           Справа № 15/488-07.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до відповідача Виробничо-комерційної фірми Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажник»

про стягнення 669 грн. 99 коп.

                                                                           

       СУДДЯ                    Резниченко О.Ю.

  

 За участю представників сторін:

Від позивача: Горевий А.В., довіреність №3572/8-23 від 18.07.2007р.

Від відповідача:  не з‘явився

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 669 грн. 99 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за липень 2007р.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

        Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", р. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.04р. № 64/8663 відповідач повинен відшкодовувати позивачу витрати на виплату та доставку пенсій, призначених застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до п. 6.8. Інструкції відповідач повинен щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Місячна сума витрат, що підлягає відшкодуванню відповідачем, визначена в повідомленні від 06.02.2007р. №2604, яке направлено відповідачу відповідно до п.6.4 Інструкції. Внаслідок порушення  вимог Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та Інструкції за відповідачем утворився борг по відшкодуванню витрат за липень 2007р. в сумі 669 грн. 99 коп.

Отже, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день розгляду справи в суді, становить 669 грн. 99 коп., що повністю підтверджується матеріалами справи, а саме розрахунком боргу станом на 27.07.2007р.

Оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих  заперечень вимогам позивача, то вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу  України, суд –

                                                                В И Р І Ш И В :

1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажник» (м. Суми, вул. Огарьова 2/1, кв.38 код 14016387) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 22977095) 669 грн. 99 коп. заборгованості.

3. Стягнути з Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажник» Будівельно-монтажного управління зв'язку (м. Суми, вул. Огарьова 2/1, кв.38 код 14016387) в доход державного бюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. державного мита.

4. Стягнути з Виробничо-комерційна фірма Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажник» Будівельно-монтажного управління зв'язку (м. Суми, вул. Огарьова 2/1, кв.38 код 14016387) в доход державного бюджету (р/р 31215259700002 в ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013, код 23636315, одержувач - Держбюджет м. Суми) 118 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.

    

СУДДЯ                                                                                        О.Ю.Резниченко

Повний текст рішення підписано 08.10.2007 р.

„Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання                                                    Т.М.Черняк

    

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення08.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1020710
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/488-07

Ухвала від 12.03.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Могилєвкін Ю.О.

Рішення від 05.02.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Рішення від 08.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 24.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

Ухвала від 08.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Резниченко О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні