Ухвала

від 20.12.2021 по справі 302/1444/21

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/1444/21

1-кс/302/279/21

У Х В А Л А

20.12.2021 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю: секретар с/з ОСОБА_2 ,

представника заявника адвокат ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я Закарпатської області справу за скаргою ОСОБА_4 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб відділу поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР за обставинами, що мають склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14.12.2021 в суд подано зазначену скаргу з таким обґрунтуванням вимог.

10.12.2021 заявниця ОСОБА_4 подала до зазначеного органу поліції заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого статтею 364 ч.1 КК України, а саме про те, що Новоселицька сільська рада Міжгірського району Закарпатської області продала громадянину ОСОБА_5 будівлю місцевого клубу, що розташований в АДРЕСА_1 , загальною площею приміщень 41,7 м.кв. та земельну ділянку площею 0,0400 га з істотним заниженням їх ринкової вартості. Заява була зареєстрована в журналі ЄО під номером 3493 від 10.12.2021, але станом на 14.12.2021 року не внесена до ЄРДР.

Представник заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просить таку задоволити.

Представник органу поліції в судове засідання на розгляд скарги не з`явився, причини неявки невідомі.

Оцінивши зміст скарги, додані документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно з статтею 214 ч.1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно з статтею 303 ч.1 п.1 КПК України на досудовому розслідуванні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей при кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Згідно з статтею 304 ч.1 КПК України така скарга може бути подана протягом 10 днів з моменту бездіяльності.

Заявник своєчасно, тобто у межах встановленого законом строку звернувся до слідчого судді із зазначеною скаргою.

Заперечення скарги органом поліції до суду не подано.

Отже, є всі підстави задовольнити скаргу і застосувати положення статті 307 ч.2 п.2 КПК України.

Керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 371, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність посадових осіб відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_4 про повідомлення про кримінальне правопорушення.

Зобов`язати уповноважену законом посадову особу відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 , засіб зв`язку НОМЕР_1 ,- про кримінальне правопорушення, передбачене ст.. 364 ч.1 КК України, за обставинами продажу будівлі клубу загальною площею 41,7 кв.м і земельної ділянки 0,0400 га в АДРЕСА_1 (кадастровий номер 2122484800:01:001:0015) за ймовірно заниженою ціною у порівняні з ринковими цінами на підставі рішень Новоселицької сільської ради № 4 від 23.05.2016, №1 від 26.06.2020.

Про виконання цієї ухвали слід повідомити в установленому порядку заявника, прокурора і слідчого суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.12.2021.

Суддя:ОСОБА_1