Ухвала

від 15.02.2021 по справі 307/2747/18

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/2747/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 лютого 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Мацунич М.В.,

секретаря - Балаж Н.С..

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 09 вересня 2020 року у справі № 297/1823/18 за позовом ОСОБА_3 до Тячівської міської ради та ОСОБА_4 , третя особа сектор державної реєстрації в особі Тячівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування рішення Тячівської міської ради № 1801 від 15.08.2017 р. та державної реєстрації прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 оскаржила в апеляційному порядку рішення Тячівського районного суду від 09 вересня 2020 року.

Даним рішенням суду позов ОСОБА_3 задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення 17-ї сесії VII скликання Тячівської міської ради № 1801 від 15.08.2017 року Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) (кадастровий номер 2124484000:06:002:0052) ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд (присадибна земельна ділянка у власність.

Скасовіано рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1370274521244, номер запису про право власності в реєстрі речових прав 22672411 на земельну ділянку кадастровий номер 21244840000:06:002:0052, площею 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 02 листопада 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 09 вересня 2020 року.

11 січня 2021 року від представника ОСОБА_3 - адвоката Полгар М.З. надійшло повідомлення, у якому зазначає, що під час здійснення повноважень з представництва інтересів позивача ОСОБА_3 , йому стало відомо, що після подання відповідачем апеляційної скарги, позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла.

Відповідно до заяви на прийняття спадщини за законом від 02.01.2021 року, дочка позивача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ..

У підтвердження викладеного до повідомлення додано: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія НОМЕР_1 виданого Тячівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) 24 грудня 2020 року; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі; копія заяви на прийняття спадщини за законом від 02.01.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника.

За приписами ст. 1219 ЦК України до складу спадщини не входять лише ті права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:

- особисті немайнові права;

- право на участь у товариствах та право членства воб`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами;

- право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншими ушкодженнями здоров`я;

-права на аліменти, пенсію, допомогу чи інші виплати, встановлені законом;

- права та обов`язки особи як кредитора або чи боржника, передбачені ст. 608 ЦК.

Оскільки предметом спору є речові права, то спірні правовідносини допускають правонаступництво.

За вимогами ст. 253 ч.1 п.1 ЦПК України в цьому випадку провадження у справі зупиняється до залучення (вступу) до участі в справі правонаступника.

На підставі наведеного, керуючись ст. 55 ч.1, 251 ч.1 п.1, 253 ч.1 п.1, 260,261 ЦПК України судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Тячівського районного суду від 09 вересня 2020 року, до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 15 лютого 2021 року.

Головуючий

Судді: