Ухвала

від 02.07.2010 по справі 28/432-09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2010 Сп рава № 28/432-09

Дніпропетровський а пеляційний господарський су д у складі колегії суддів:

головуючого судді Павловського П.П. (допо відача)

суддів: Швеця В.В., Чус О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Жовт і Води на рішення господарсь кого суду Дніпропетровської області від 01.10.2009р. по справі №28/432-09

за позовом Приватного п ідприємства “Кірасир-2”, м. Кри вий Ріг (50029, вул. Ногіна, 32)

до відповідача Фізичн ої особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Жовті Води (52204, АДРЕС А_1)

про стягнення 18 618,00грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2010р. до Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду надійшла апе ляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , м. Жовті Води на рішення гос подарського суду Дніпропетр овської області від 01.10.2009р. по с праві №28/432-09. Одночасно ап елянтом заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарж ення рішення суду.

У відповідності до п. 6 Роз'яснень Президії Вищого г осподарського суду України № 04-5/366 від 28.03.2002р. клопотання про ві дновлення строку подання апе ляційної скарги розглядаєть ся колегією суддів без повід омлення осіб, що беруть участ ь у справі, до вирішення питан ня про прийняття апеляційної скарги до провадження.

При розгляді клопота ння про відновлення пропущен ого строку подання апеляційн ої скарги колегія суддів вра ховує таке.

Статтею 93 ГПК України встановлено десятиденний ст рок подання апеляційної скар ги з дня прийняття оскаржува ного рішення. Відповідно до ч 2 ст.93 ГПК України відновлення пропущеного строку подачі а пеляційної скарги можливо на протязі трьох місяців з дня п рийняття рішення місцевим го сподарським судом.

З матеріалів справи в бачається, що рішення місцев ого господарського суду офор млено та підписано у відпові дності до вимог ст.84 ГПК Украї ни 06.10.2009р. Отже, згідно Закону, тр имісячний термін на протязі якого може бути відновлено п ропущений строк подачі апеля ційної скарги скінчився 06.01.2010р . Крім того, скаржник посилаєт ься на те, що про оскаржуване р ішення він дізнався від держ авних виконавців, що вважає п оважною причиною пропуску ст року, але доказів вищевказан ого до апеляційної скарги не додав. В той же час, з тексту а пеляційної скарги та матеріа лів справи не вбачається, що в ідповідача було повідомлено належним чином про час та мі сце проведення судового засі дання, в якому було прийнято о скаржуване рішення, скаргу б уло здано до канцелярії госп одарського суду 18.06.2010р. Таким чи ном, відповідачем було подан о скаргу з пропуском триміся чного строку, на протязі яког о можливо відновлення пропущ еного строку подання апеляці йної скарги. В зв'язку з тим, що апелянтом пропущено строк н а подання апеляційної скарги більш ніж на три місяця, відно влення строку на подання апе ляційної скарги неможливе не зважаючи на причини пропуск у цього строку.

На підставі викладен ого, керуючись ст. 86, 93 ГПК Украї ни, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізич ній особі - підприємцю О СОБА_2, м. Жовті Води у віднов ленні пропущеного строку под ання апеляційної скарги на р ішення господарського суду Д ніпропетровської області ві д 01.10.2009р. по справі №28/432-09.

Апеляційну скаргу по вернути заявникові.

Додаток на адресу (ска ржника): апеляційна скарга з д одатками всього на 9 арк., в ому числі витання № 11344.435.1 від 17.06.10р.

Головуючий П.П. Павловськ ий

Суддя В.В. Швець

Суддя О.В. Чус