Справа № 953/11211/21
Провадження № 2/643/5320/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2021
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого Тимош О.М.,
за участю секретаря судового засідання Холод К.В.,
представника позивача Мух К.Б.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача Товариста з обмеженою відповідальністю НВФ ДКБ ХМ про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариста з обмеженою відповідальністю НВФ ДКБ ХМ до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди.
Разом з позовом позивачем було подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію з бази даних Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України відносно перетину державного кордону України ОСОБА_3 у 2018-2019 р.р.. В подальшому клопотання про витребування доказів уточнили в частині періоду витребуваної інформації, просили витребувати відомості за період з 01.07.2008 по 17.03.2021.
У судовому засіданні представник позивача просила заявлене клопотання задовольнити.
Представник відповідача заперечували проти задоволення в частині періоду, зазначила, що позовні вимоги стосуються саме періоду 2018-2019 років. Крім того, такий значний період, якого стосується інформація, значно утруднить її надання.
Відповідач ОСОБА_1 також заперечив у задоволенні клопотання в частині періоду, за який витребовується інформація.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши клопотання про витребування доказів, матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до вимог ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Докази, які просить витребувати заявник необхідні для вирішення справи, самостійно отримати заявник їх не може, що підтверджується відповіддю Державної прикордонної служби України, тому суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання заявника про витребування зазначених у клопотанні доказів. Водночас суд вважає за потрібне змінити період, за який витребовуються дані, з урахуванням позовних вимог, які стосуються саме 2018-2019 р.р., та визначити його з 01.11.2018 по 31.12.2019.
На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Товариста з обмеженою відповідальністю НВФ ДКБ ХМ про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 01.11.2018 по 31.12.2019.
Встановити строк виконання ухвали до 20.01.2022.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.М.Тимош
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2021 |
Оприлюднено | 22.12.2021 |
Номер документу | 102088350 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Тимош О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні