Ухвала

від 25.03.2010 по справі 2н-42/09

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

"25" березня 2010 р. справа № 2н-42/09

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. , ознайомившись з заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП

за позовом: Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області, м. Запоріжжя

до : Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України, м. Енергодар, Запорізька обл.

про: стягнення економічних санкцій у розмірі 74184,72 грн.,

та матеріалами справи №28/34/07-АП, -

в с т а н о в и в:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області відмовлено у задоволенні позовних вимог до Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України про стягнення економічних санкцій у розмірі 74184,72 грн. / а.с. 60-61/.

17.12.2009р. до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП / а.с. 63-64/, у якій позивач просить переглянути постанову Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП за нововиявленими обставинами та за результатами перегляду скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП та стягнути з Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України в доход держави економічні санкцій у розмірі 74184,72 грн.

Частиною 1 ст. 245 КАС України передбачено, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 КАС України, яка встановлює порядок подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами подається до суду тієї інстанції, який першим допустив помилку при вирішенні справи внаслідок незнання про існування цієї обставини.

Як вбачається з заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП /а.с. 63-64/ позивач посилається на те, що помилка при вирішенні справи внаслідок незнання про існування зазначеної позивачем нововиявленої обставини допущена Господарським судом Запорізької області.

Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги положення ч. 1 ст. 245, ч. 1 ст. 249 КАС України, вважаю, що у суду апеляційної інстанції відсутні повноваження щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду першої інстанції, що перешкоджає відкриттю провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП.

З огляду на вищенаведене вважаю за необхідне відмовити Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП.

Адміністративну справу №28/34/07-АП за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України про стягнення економічних санкцій у розмірі 74184,72 грн. з заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП направити до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП відповідно до Глави 4 Провадження за нововиявленими обставинами КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 250 КАС України, -

у х в а л и в :

Державній інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП.

Адміністративну справу №28/34/07-АП за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області до Санітарно-епідеміологічної станції об'єкта з особливим режимом роботи Міністерства охорони здоров'я України про стягнення економічних санкцій у розмірі 74184,72 грн. з заявою Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП направити до Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення заяви Державної інспекції з контролю за цінами в Запорізькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Господарського суду Запорізької області від 21.05.2007р. у справі №28/34/07-АП відповідно до Глави 4 Провадження за нововиявленими обставинами КАС України.

Копію ухвали направити заявнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя А.О. Коршун