Рішення

від 20.09.2007 по справі 14/504-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/504-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.07           Справа № 14/504-07.

За позовом: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Путивльське АТП № 15944»

про стягнення 1150 грн. 00 коп.           

                                                                 СУДДЯ           С.О.Миропольський

За участю  представників сторін:

від позивача: Заїка І.В.

від  відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1000 грн. 00 коп. штрафу за прострочення за порушення законодавства про захист економічної конкуренції та пеню в сумі 150 грн. 00 коп. за несвоєчасну сплату штрафу.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому права розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.  

Позивач подав клопотання про збільшення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп. та пеню в розмірі 675 грн. 00 коп.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного  представника позивача, дослідивши надані докази,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.05.2007 року № 18 на відповідача за порушення законодавства про захист економічної конкуренції накладено штраф у розмірі  1000 грн. 00 коп.

Строк виконання рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 21.05.2007 року № 18 закінчився 06.08.2007р.

Враховуючи те, що Відповідач у встановлені строки суму штрафу не сплатив та не надав доказів сплати штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп., тому вимоги позивача щодо стягнення з відповідача штрафу правомірні обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 5 статті 56 Закону України “Про захист економічної конкуренції” суб'єкти господарювання, на яких накладено штраф, сплачують його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу, за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу.

Таким чином розмір пені нарахований за несвоєчасну сплату штрафу, станом на день розгляду справи в суді, становить 675 грн. 00 коп.

Факт заборгованості відповідача по сплаті штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп. та пені в розмірі 675 грн. 00 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати пені за несвоєчасну сплату штрафу в розмірі 675 грн. 00 коп. та штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача, а також враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на Законі України “Про захист економічної конкуренції” № 2210-ІІІ від 11.01.2001р. із змінами і доповненнями, позовні вимоги визнаються обґрунтованими та правомірними, а позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.  

2.          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Путивльське АТП № 15944» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 18, код 00426443) на користь Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1) 675 грн. 00 коп. пені та штрафу в розмірі 1000 грн. 00 коп., для зарахування до загального фонду Державного бюджету України на рахунки відкриті в управліннях Державного казначейства України за місцем знаходження платника податків, за кодом бюджетної класифікації доходів 21081100, символ звітності 106.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Путивльське АТП № 15944» (41500, Сумська область, м. Путивль, вул. Комсомольська, 18, код 00426443) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002 в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПУО 23636315, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Глухівське”(41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Черняхівського, 26, код 30941655) в доход держбюджету м. Суми (№ р/р 31215259700002 одержувач - Держбюджет м.Суми код ЕДРПОУ - 23636315 банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області МФО 837013) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.  Видати накази після набрання рішенням законної сили.