Ухвала

від 21.12.2021 по справі 619/5091/21

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/5091/21

провадження №2/619/1687/21

У Х В А Л А

21 грудня 2021 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Молотко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ФІШДУБ , Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство водних ресурсів України, про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради Харківської області, Товариства з обмеженою відповідальністю ФІШДУБ , Державного підприємства Харківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державне агентство водних ресурсів України, про визнання недійсними результатів земельних торгів та договору оренди.

Від позивача надійшло клопотання про витребування з Дергачівської міської ради Харківської області копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 25,0000 га, укладеного між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІШБУД за результатами земельних торгів, оформлених протоколом №1 від 04.08.2021; з Державного агентства водних ресурсів України копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 25,0000 га, укладеного між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІШБУД за результатами земельних торгів, оформлених протоколом №1 від 04.08.2021.

Клопотання обґрунтовує тим, що однією з позовних вимог є визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з растровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 25,0000 га, укладеного між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІШБУД . В процесі розгляду даного спору очевидним є необхідність дослідження відповідного договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 15.0000 га, в її розпорядженні відсутній договір оренди, який може бути в розпорядженні, як Дергачівської міської ради, так і Державного агентства водних ресурсів України. Самостійно надати докази вона не має можливості.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання відповідає вимогам ст.84 ЦПК України.

Зідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 118 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребування з:

- Дергачівської міської ради Харківської області копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 25,0000 га, укладеного між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІШБУД за результатами земельних торгів, оформлених протоколом №1 від 04.08.2021;

- з Державного агентства водних ресурсів України ( м.Київ. вул. Велика Васильківська,8) копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 6322082500:19:000:0044, площею 25,0000 га, укладеного між Дергачівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю ФІШБУД за результатами земельних торгів, оформлених протоколом №1 від 04.08.2021.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 26 січня 2022 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Жорняк