Ухвала

від 20.12.2021 по справі 409/1508/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

Справа № 409/1508/12

Провадження № 4-с/209/21/21

У Х В А Л А

20 грудня 2021 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

за участю секретаря Полухіної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця,

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпи Владислава Вадимовича і скасувати постанову від 15.07.2021 про відкриття виконавчого провадження № 66107665 відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 ; стягнути з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

В обґрунтування скарги посилається на те, що ДВ ДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) здійснюється виконавче провадження №66107665 відносно гр-на ОСОБА_1 . Скаржнику та його представнику 30.11.2021 під час ознайомлення з матеріалами даного виконавчого провадження в ДВ ДВС стало відомо про порушення прав та законних інтересів скаржника. Ознайомившись із матеріалами виконавчого провадження №66107665 скаржник не погоджується із винесеною постановою про відкриття зазначеного виконавчого провадження, і вважає про достатність підстав її скасування, як незаконної і протиправної, а саме: відповідно до наданих для ознайомлення матеріалів виконавчого провадження №66107665 встановлено відсутність будь-яких супровідних документів, на підставі яких виконавець розпочав примусове виконання рішення; строк пред`явлення виконавчого документу, що знаходиться в матеріалах зазначеного виконавчого провадження, сплив 26.09.2020, що підтверджується постановою від 26.09.2017 про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню №52454324; відсутність будь-яких документів, що підтверджують джерело походження матеріалів №52454324 і виконавчого листа від 11.11.2012, виданого 18.02.2013 по справі №409/1508/12, оскільки відповідно до листа від 19.07.2021 №16395 Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) повідомлено представника скаржника про наступне, а саме мовою оригіналу: Щодо ознайомлення з матеріалами провадження зазначаємо, що виконавчі провадження періоду 2015 року знищенні відповідно до вимог чинного законодавства України по закінченню трирічного терміну зберігання

В судове засідання представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Корнєєв Є.В. не з`явився, письмово просив суд розглядати скаргу за його відсутністю.

Державний виконавець ДВ ДВС у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпа В.В. в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про що свідчить смс-повідомлення з відміткою про доставку/а.с.217/.

Розглянувши матеріали скарги, оглянувши матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до висновку що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Умови і порядок виконання рішень судів, що підлягають примусовому виконанню, визначені Законом України Про виконавче провадження .

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України Про виконавче провадження - виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 74 ЗУ Про виконавче провадження рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 12 ЗУ Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.11.2012 року задоволено позов ТОВ Фрегат ІСП до ОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених злочином.

На підставі вказаного рішення 11.11.2012 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська було видано виконавчий лист № 409/1508/12, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фрегат ІСП 94550 гривень за договором комісії №1/Д від 26 травня 2009 року в якості компенсації шкоди заподіяної злочином та стягнуто судовий збір у розмірі 946,00 гривень. Постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське ГТУЮ у Дніпропетровській області від 26.09.2017 року виконавчий лист було повернуто стягувачу.

Таким чином строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплив 27.09.2020 року. Суду не надано жодних доказів та матеріали цивільної спрваи не містять жодних документів, щодо звернення стягувача до суду із заявою про поновлення строку пред`явленняґ виконавчого документа.

Незважаючи на це, постановою державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпи Владислава Вадимовича від 15.07.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 66107665 на підставі виконавчого листа № 409/1508/12 виданого 18.02.2013 року.

Оскільки державний виконавець, в порушення строків пред`явлення виконавчого документу до виконання, виніс постанову про відкриття виконавчого провадження від 15.07.2021 року на підставі виконавчого листа № 409/1508/12 від 18.02.2013 року, а виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, скарга ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.447, 451 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення державного виконавця - задовольнити.

Визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпи Владислава Вадимовича.

Скасувати постанову від 15.07.2021 про відкриття виконавчого провадження № 66107665 винесену державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кирпи Владислава Вадимовича відносно гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 .

Стягнути з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя Є.Д. Багбая