Рішення
від 02.10.2007 по справі 14/2318
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/2318

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "02" жовтня 2007 р. Справа № 14/2318

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Харчук Ю.О. дов. від 02.10.2007р.

від відповідача Кіпаренко Ф.М. - директор  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Гетьман" (м. Сквира Київської області)  

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря" (с.Миролюбівка Попільнянського району)

про стягнення 246290,00 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача       246290,00 грн. заборгованості за виконані будівельно-монтажні роботи.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги визнає.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладених між Приватним підприємством "Гетьман" (позивач у справі) та Приватним сільськогосподарським підприємством "Зоря" (відповідач у справі) договору на виконання будівельно-монтажних робіт по спорудженню навісу для зерна від 20.03.2003р. та додаткової угоди від 20.10.2004р. до договору, позивач виконав для відповідача будівельно- монтажні роботи по спорудженню навіса для зерна 2000 кв. м. з матеріалом позивача на загальну суму 246290,00 грн., що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт за № 1, локальним кошторисом, зведеним кошторисним розрахунком  (а.с. 7,13,14).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п. 2 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався розрахуватися за виконані роботи по пред'явленню актів виконаних робіт.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач пред'явив відповідачу вимогу (претензію) від 10.12.2004р. (а.с. 12), яка була отримана відповідачем 17.12.2004р., про що свідчить його підпис та печатка на зазначеній претензії.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого, створилась заборгованість в розмірі 246290,00 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позов визнав (відзив на позовну заяву (а.с. 18).

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обгрунтованими заявленими у відповідності з вимогами чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 246290,00 грн. заборгованості.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. 193 ГК України, ст.ст. 525,526,530,837 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд, -

     

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Зоря", Попільнянський район, с.Миролюбівка, вул. Садова, 50, ідентифікаційний код 03745019 на користь Приватного підприємства "Гетьман", Київська область, м. Сквира, вул. К.Лібкнехта, 64, кв. 1, ідентифікаційний код 32192005 - 246290,00 грн. заборгованості, 2462,90 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1021019
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/2318

Рішення від 02.10.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні