Постанова

від 17.06.2010 по справі 2-а-3974/09/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2-а-3974/09/2670 Гол овуючий у 1-й інстанції: Ковзе ль П.О.

Суддя-доповідач: Бєлова Л .В.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" червня 2010 р.

Київський апеляційний а дміністративний суду у склад і:

головуючого - судді Бє лової Л.В.,

суддів Би стрик Г.М.,

Да нилової М.В.

при секретарі Ком ісаренко В.Д.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Києві а пеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Стройсервіс Плюс»на поста нову Окружного адміністрати вного суду м. Києва від 28.07.2009 рок у по справі за позовом Держав ної податкової інспекції у Ш евченківському районі м. Киє ва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройсер віс Плюс», третя особа на стор оні відповідача без самостій них вимог Шевченківська райо нна в м. Києві державна адміні страція про скасування (прип инення) державної реєстрації , -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2007 року позивач - Державна податкова інспекці я у Шевченківському районі м . Києва звернулась до суду з по зовом до Товариства з обмеже ною відповідальністю «Строй сервіс Плюс», третя особа на с тороні відповідача без самос тійних вимог Шевченківська р айонні в м. Києві державна адм іністрація, в якому просила:

- припинити юридичну особу Т ОВ «Стройсервіс Плюс»шляхом скасування державної реєстр ації.

Постановою Окружного адмі ністративного суду м. Києва в ід 28.07.2009 року позов задоволено п овністю:

- припинено юридичну особу с уб' єкта підприємницької ді яльності Товариства з обмеже ною відповідальністю «Строй сервіс Плюс»(код ЄДРПОУ 30188348).

Не погоджуючись із вказани м рішенням по справі, відпові дачем подано апеляційну скар гу, в якій просить скасувати п останову суду першої інстанц ії та ухвалити по справі нову постанову, якою в задоволенн і позову відмовити.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши матеріали сп рави та доводи апеляційної с карги, колегія суддів вважає , що апеляційна скарга відпов ідача підлягає задоволенню, постанова суду - скасуванню , з прийняттям по справі нової постанови, якою у задоволенн і адміністративного позову - слід відмовити, з таких підст ав.

Відповідно до пункту 3 части ни 1 статті 198, пункту 4 частини 1 с татті 202 КАС України, за наслід ками розгляду апеляційної ск арги на постанову суду першо ї інстанції суд апеляційної інстанції скасовує її та ухв алює нове рішення, якщо визна є, що судом першої інстанції п орушено норми матеріального або процесуального права, що призвело до неправильного в ирішення справи.

Ухвалюючи оскаржувану по станову, суд першої інстанці ї виходив з того, що позовні ви моги є обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню.

З такими висновками суду пе ршої інстанції колегія судді в не погоджується та зазнача є наступне.

З приводу права на зверненн я до суду із даним позовом, суд ом першої інстанції було вір но зазначено, що відповідно д о п. 17 статті 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах ком петенції та у порядку, встано влених законами України, маю ть право звертатися у передб ачених законом випадках до с удових органів із заявою (поз овною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єк та підприємницької діяльнос ті.

Як встановлено судом перш ої інстанції та вбачається з матеріалів справи, Товарист во з обмеженою відповідальні стю «Стройсервіс Плюс»зареє стровано Шевченківською рай онною у м. Києві державною адм іністрацією як суб' єкт підп риємницької діяльності 02.12.1998 р оку, за адресою: 04050, м. Київ, вул. Г либочицька, 17 (а.с. 36).

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців серії АВ № 592385 станом на 17. 12.2008 року державним реєстратор ом Шевченківської районної у м. Києві державної адміністр ації внесено запис про відсу тність ТОВ «Стройсервіс Плюс »за місцезнаходженням (а.с. 27).

Даючи правову оцінку вищев икладеним обставинам справи , суд першої інстанції виходи в з положення норм статті 38 ЗУ «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців», відповідно д о якої суд, який постановив рі шення щодо припинення юридич ної особи, що не пов'язане з ба нкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенн ям законної сили направляє й ого копію державному реєстра тору за місцезнаходженням юр идичної особи для внесення д о Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Да та надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до жу рналу обліку реєстраційних д ій.

Підставами для постановле ння судового рішення щодо пр ипинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством ю ридичної особи, зокрема є: ная вність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутніс ть юридичної особи за вказан им її місцезнаходженням.

У зв' язку з вищевикладени м, суд першої інстанції дійшо в висновку про припинення юр идичної особи - ТОВ «Стройс ервіс Плюс».

Проте, як встановлено колег ією суддів апеляційної інста нції, листом від 18 березня 2009 ро ку ТОВ «Стройсервіс Плюс»пов ідомляло ДПІ в Шевченківсько му районі м. Києва про свою фак тичну адресу підприємства, я ке знаходилось в м. Києві, ву л. Печенізька, 1/7, кв. 188.

Станом на 15.07.2009 року відповід ач був зареєстрований за адр есою: 04107, м. Київ, вул. Печеніз ька, 1/7, кв. 188, що підтверджуєть ся копією свідоцтва про держ авну реєстрацію серії А01 № 457596.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру підпр иємств та організацій Україн и від 15.07.2009 року за № 3794583 станом на 15.07.2009 року місцезнаходженням Т ОВ «Стройсервіс Плюс»є: 04107, м. Київ, вул. Печенізька, 1/7, кв. 188 .

Як пояснили в судовому засі данні представники відповід ача, у зв' язку з тим, що за адр есою 04050, м. Київ, вул. Глибочицьк а, 17 відбувався рейдерське зах оплення заводу «Електроприл ад», нікого з орендарів не доп ускали на територію заводу, у зв' язку з чим відповідач зн аходився за іншою адресою, пр оте в подальшому у березні 2009 р оку повідомляв податкові ор гани про зміну адреси. В подал ьшому, коли відповідач зрозу мів, що взагалі не зможе знахо дитись за адресою 04050, м. Київ, ву л. Глибочицька, 17, то зареєстру вали товариство за іншою адр есою, про що отримали всі нале жні документи.

Окрім того, відповідач є пос тійно діючим підприємством, податкова звітність даним то вариством подавалась за 2008 та 2009 роки.

Як вбачається з матеріалів справи, у Єдиному державному реєстрі відсутній запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням за адр есою: м. 04050, вул. Глибочицька, Киї в, 17, так як у свідоцтво про держ авну реєстрацію були внесені зміни щодо місцезнаходження ТОВ «Стройсервіс Плюс».

У зв' язку з вищевикладени м, колегія суддів дійшла висн овку про відсутність підстав для припинення юридичної ос оби - ТОВ «Стройсервіс Плюс» , у зв' язку з чим вбачається п ідстави для скасування поста нови суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, коле гія суддів вважає, що порушен ня норм матеріального та про цесуального права, неповне з ' ясування обставин, що мают ь значення для справи, невідп овідність висновків суду обс тавинам справи призвели до н еправильного вирішення спра ви, тому постанова суду першо ї інстанції підлягає скасува нню з прийняттям нової поста нови по справі, якою в задовол енні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.160, 195, 196, 198, 202, 205, 207 К АС України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Стройсервіс Плюс»на постанову Окружного адмініс тративного суду м. Києва від 28 .07.2009 року - задовольнити.

Постанову Окружног о адміністративного суду м. К иєва від 28.07.2009 року - скасувати .

Ухвалити по справі но ву постанову, якою в задоволе нні позову Державної податко вої інспекції у Шевченківськ ому районі м. Києва до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Стройсервіс Плюс», тре тя особа на стороні відповід ача без самостійних вимог Ше вченківська районна в м. Києв і державна адміністрація про скасування (припинення) держ авної реєстрації - відмовит и.

Постанова набирає за конної сили з моменту прогол ошення та може бути оскаржен а протягом одного місяця шля хом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адм іністративного суду України .

Постанова складена в повному обсязі 18.06.2010 року.

Головуючий суддя: Л.В.Бєлова

Судді:

< Текст >