Ухвала
від 20.12.2021 по справі 910/16456/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.12.2021Справа № 910/16456/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг

про заміну сторони правонаступником

у справі за позовом публічного акціонерного товариства Київенерго

до товариства з обмеженою відповідальністю Світ побуту

про стягнення 81291,63 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року Господарський суд міста Києва видав накази про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Світ побуту на користь публічного акціонерного товариства Київенерго 75352,22 грн боргу та 966,16 грн трьох процентів річних, 4973,25 грн інфляційних, 1600,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства Київенерго , на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг .

Заявник послався на такі обставини.

Публічне акціонерне товариство Київенерго (код 00131305) змінило назву на акціонерне товариство К.Енерго (00131305).

25.08.2021 відбувся електронний аукціон з продажу майна в процедурі банкрутства акціонерного товариства К.Енерго (00131305) - дебіторської заборгованості банкрута, зокрема заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю Світ побуту за судовим рішенням № 910/16456/17 від 06.11.2017 (https://ubiz.ua/auctions2/auction/UA-PS-2021-08-10-000016-3).

Переможцем електронного аукціону визнано товариство з обмеженою відповідальністю Спортсервіс-СТМ (наразі товариство з обмеженою відповідальністю Київенерго- борг ), що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-PS-2021-08-10- 000016-3, що підписаний переможцем 26.08.2021, від 30.08.2021 та актом про придбання майна на аукціоні.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг .

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство Київенерго , на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю Київенерго-борг (код 32826328).

Ухвала набрала законної сили 20.12.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 21.12.2021.

Суддя С. А. Ковтун

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102103465
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16456/17

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 14.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Рішення від 06.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 26.09.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні