Ухвала

від 09.12.2021 по справі 911/581/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" грудня 2021 р. м. Київ Справа № 911/581/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Бондаренко О.М., розглянув матеріали заяви (вх. №27407/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/581/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія"

02660, м. Київ, вул. Старосільська, буд. 1 - У, код ЄДРПОУ 30552921

до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк"

08130, Київська обл., с. Петропавлівська Бощагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, код ЄДРОПУ 36964568

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код ЄДРПОУ 21708016

про визнання договору застави припиненим та зобов`язання вчинити дії

за участі представників:

заявника - не з`явився;

боржника - не з`явився;

третьої особи - не з`явився;

Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна - не з`явився.

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.07.2019 у справі №911/581/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" до Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" задоволено: визнано припиненим договір застави товарів в обороті № ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015, укладений між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська Фармацевтична Компанія" з 06.06.2017; зобов`язано Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" у п`ятиденний строк з дня набрання рішенням суду законної сили подати заяву про припинення обтяження (реєстраційний номер № 15255902) і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті №ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015 до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" 3842,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області видано наказ від 08.11.2019 та наказ від 11.09.2020.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" надійшла заява (вх. №27407/21 від 29.11.2021) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/581/19.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.12.2021 судом розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №911/581/19 призначено на 09.12.2021.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від заявника надійшло клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника (вх. №28367/21 від 09.12.2021).

У судове засідання 09.12.2021 представники сторін не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлені належним чином.

За результатами розгляду заяви суд дійшов таких висновків.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 1 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Відповідно до частини 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

02.07.2020 між Публічним акціонерним товариством "Радикал Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста укладено договір купівлі-продажу майнових прав №02/07/20-ЮО-МП, згідно з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста перейшли права та обов`язки за договорами: кредитний договір №6004-О-2 від 12.03.2015, майнові права по договору застави товарів в обороті №ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015, кредитний договір №КЛ-6004/1-980 від 24.09.2014, майнові права по іпотечному договору (№ в реєстрі 1463 від 24.09.2014), майнові права по договору поруки №ДП-6004/1-980 від 24.09.2014.

Відповідно до пункту 1.1. Договору купівлі-продажу майнових прав №02/07/20-ЮО-МП від 02.07.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста переходять у власність майнові права за кредитними договорами, договорами іпотеки, поруки, застави, що належали Публічному акціонерному товариству "Радикал Банк".

В ухвалі Господарського суду Київської області від 07.09.2021 у справі №911/581/19 судом встановлено, що 23.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста та Товариством з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна укладено договір купівлі-продажу майнових прав, згідно з яким до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна перейшли майнові права за договором: застави товарів в обороті №ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015; поруки №ДП-6004-О-2/980 від 12.03.2015; іпотечному договору № у реєстрі 1463 від 24.09.2014; договору поруки №ДП-6004/1-980 від 24.09.2014.

Отже, враховуючи те, що відповідно до умов вищевказаного договору до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвестиційна від боржника перейшли майнові права та обов`язки за договорами, а саме: застави товарів в обороті №ДЗТО/6004-О-2 від 12.03.2015; поруки №ДП-6004-О-2/980 від 12.03.2015; іпотечному договору № у реєстрі 1463 від 24.09.2014; договору поруки №ДП-6004/1-980 від 24.09.2014, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника у справі №911/581/19.

При цьому, судом враховано встановлену статтею 204 Цивільного кодексу України презумпцію правомірності правочину щодо вищевказаних договорів купівлі-продажу майнових прав.

Враховуючи викладене, з метою належного виконання рішення у справі №911/807/19 та недопущення порушення прав сторін, заява (вх. №27407/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про заміну боржника у справі № 911/581/19 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву (вх. №27407/21 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська фармацевтична компанія" про заміну боржника у справі № 911/581/19 задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у справі №911/581/19 про припинення обтяжень і подальше виключення запису по договору застави товарів в обороті №ДЗТО/6001-О2 від 12.03.2015 року до реєстратора Державного реєстру обтяжень рухомого майна з Приватного акціонерного товариства Радикал Банк (08130, Київська обл., с. Петропавлівська Бощагівка, вул. Леніна, буд. 2-В, код ЄДРПОУ 36964568) на Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитна установа Інвстиційна (01054, місто Київ, вул. Хмельницького Богдана (Шевченківський р-н), будинок 30/10, офіс 1-А, код ЄДРПОУ 40340380).

Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України Про виконавче провадження , зі строком пред`явлення до виконання за наказом Господарського суду Київської області від 11.09.2020 у справі № 911/581/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 22.12.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук