Рішення
від 26.01.2009 по справі 5/710-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.01.09 Справа № 5/710-08.

за позовом Хотінського споживчого товариства, с.м.т. Хотінь Сумського району Сумської області

,

до відповідача - Хотінської селищної ради, с.м.т. Хотінь Сумського району Сумської області

про визнання права власності.

Суддя Гудим В.Д.

Представники сторін:

Від позивача - предст. Хачатар`ян О.М. (дов. № 5 від 26.01.09р.)

Від відповідача - не з`явився

За участю секретаря судового засідання Глущенко Є.В.

Суть спору: Позивач подав позовну заяву в якій просить суд визнати за ним право власності на будівлі, де розміщені магазини, приміщення Хотінського споживчого товариства, а саме: Продтовари № 5, вул. Банківська,18, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 368,0 м2; Продтовари № 6, вул. Поштова, 114, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 47,6 м2; Продтовари № 8, вул. Центральна 11, смт. Хотінь Сумського району

Сумської області, площею 177,7 м2; Продтовари № 7, вул. Леніна, 55а, смт. Хотінь Сумського району, Сумської області, площею 442,6 м2; Кафе, вул. Леніна, 31, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 264,6 м2; Промтовари № 12, вул. Шосейна, 90, с. Писарівка, Сумського району, Сумської області, площею 133,2 м2; Контора, вул. Леніна, 55, смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області, площею 175,0 м2.

Позивач подав додаткові матеріали в обґрунтування позовний вимог.

Відповідач в судове засідання не з`явився, але надіслав лист № 01 від 6.01.09р. в якому зазначає про те, що проти позовних вимог не заперечує та просить суд розглянути справу без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Позивач зазначає, що за ним рахуються спірні приміщення, які використовуються для здійснення господарських цілей.

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до цього часу свідоцтва про право власності на спірне нерухоме майно йому не видано, а спірне майно в КП „Сумське МБТІ" не зареєстровано.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідок Виконавчого комітету Хотінської селищної ради від 5.12.08р., спірні приміщення відповідно до додатку №2 рішення виконкому Хотінської селищної ради №58 від 13.07.1982р. належать позивачу.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що відповідач визнає позовні вимоги, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом визнання за ним права власності на будівлі, де розміщені магазини, приміщення Хотінського споживчого товариства, а саме: Продтовари № 5, вул. Банківська,18, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 368,0 м2; Продтовари № 6, вул. Поштова, 114, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 47,6 м2; Продтовари № 8, вул. Центральна11, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 177,7 м2; Продтовари № 7, вул. Леніна, 55а, смт. Хотінь Сумського району, Сумської області, площею 442,6 м2; Кафе, вул. Леніна, 31, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 264,6 м2; Промтовари № 12, вул. Шосейна, 90, с. Писарівка, Сумського району, Сумської області, площею 133,2 м2; Контора, вул. Леніна, 55, смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області, площею 175,0 м2.

Господарські витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати право власності Хотінського споживчого товариства, Сумська область, Сумський район, с.м.т. Хотінь, вул. Леніна, 55 (код 01766508) на будівлі, де розміщені магазини, приміщення Хотінського споживчого товариства, а саме: Продтовари № 5, вул. Банківська,18, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 368,0 м2; Продтовари № 6, вул. Поштова, 114, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 47,6 м2; Продтовари № 8, вул. Центральна 11, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 177,7 м2; Продтовари № 7, вул. Леніна, 55а, смт. Хотінь Сумського району, Сумської області, площею 442,6 м2; Кафе, вул. Леніна, 31, смт. Хотінь Сумського району Сумської області, площею 264,6 м2; Промтовари № 12, вул. Шосейна, 90, с. Писарівка, Сумського району, Сумської області, площею 133,2 м2; Контора, вул. Леніна, 55, смт. Хотінь, Сумського району, Сумської області, площею 175,0 м2.

Суддя В.Д.Гудим

Повний текст судового рішення підписано 29.01.09р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.01.2009
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102104499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/710-08

Рішення від 27.03.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 26.01.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні