49/124-б
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2007 № 49/124-б
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів:
при секретарі:
За участю представників:
Від позивача – Поліщук О.Ю. – по довіреності
Від відповідача – не з'явився
Від ДПІ у Печерському районі м. Києва – Куракін Ю.В. – по довіреності
від відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державна податкова інспекція у Печерському районі м.Києва
на рішення Господарського суду м.Києва від 16.07.2007
у справі № 49/124-б
за позовом Дочірнє підприємство "Центр правового консалтингу"
до Приватне підприємство "КВМ"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою Господарського суду м. Києва від 16.07.2007 р. у справі №49/124-б за позовом Дочірнього підприємства „Центр правового консалтингу” до Приватного підприємства „КВМ” про визнання банкрутом визнано банкрутом ПП „КВМ”, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора – ДП „Центр правового консалтингу”.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у Печерському районі м. Києва звернулася з апеляційною скаргою, просить її скасувати, оскільки вважає, що вона була прийняте по неповно з'ясованим обставинам з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу та заслухавши пояснення представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «КВМ» у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2007 було порушено провадження у справі № 49/124-6 за особливостями, передбаченими статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено розгляд справи на 16.07.2007.
У матеріалах справи наявні докази відсутності боржника, які надані заявником.
Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» в Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.
Згідно з частиною 7 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» не пізніше тринадцяти місяців з дня подачі (надіслання рекомендованим листом) останньої реєстраційної картки, що містить відомості про юридичну особу, юридична особа зобов'язана подати (надіслати рекомендованим листом) державному реєстратору реєстраційну картку встановленого зразка про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У відповідності до частини 8 статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу в установлений частиною сьомою цієї статті строк, а також у разі одержання державним реєстратором від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний у строк, що не перевищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу, або з дати одержання повідомлення від органу державної податкової служби, направити рекомендованим листом юридичній особі повідомлення про необхідність подання державному реєстратору реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу.
У разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.
До матеріалів справи долучений оригінал виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААА № 410438 станом на 16.06.2007, з якого вбачається, що відомості про юридичну особу - Приватне підприємство «КВМ» не підтверджені.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що направлена Господарським судом міста Києва ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство № 49/124-6 від 27.06.2007 на адресу боржника: вул. Інститутська, 16. кв. 4, м. Київ, 01021, була повернута поштовим відділенням до суду з позначкою: «за зазначеною адресою не проживає (числиться)» (поштовий конверт залучено до матеріалів справи).
Оскільки заявник має право звернутись з заявою про порушення справи про банкрутство, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, у суду є всі підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Заявником надано заяву № 16/07-2 від 16.07.2007 про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора.
Оскільки нормами статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не визначений порядок або особливості здійснення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, то ліквідаційна процедура щодо відсутнього боржника здійснюється також відповідно до вимог, що передбачені розділом III Закону - «Ліквідаційна процедура».
Відповідно до частини 3 статті 23 вищезазначеного Закону ліквідатор зобов'язаний опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття відносно останнього ліквідаційної процедури. Також, з положень частини 5 статті 52 Закону вбачається, що на ліквідатора боржника покладені обов'язки щодо виявлення, встановлення кредиторів відсутнього боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання відсутнього боржника банкрутом, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Враховуючи зазначене вище, судова колегія приходить до висновку, що постанова Господарського суду м. Києва від 16.07.2007 р. у справі №49/124-б відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для її зміни чи скасування відсутні.
Керуючись ст.ст. 101-105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на постанову Господарського суду м. Києва від 16.07.2007р. у справі № 49/124-б – залишити без задоволення.
2. Постанову Господарського суду м. Києва від 16.07.2007 р. у справі №49/124-б – залишити без змін.
3. Матеріали справи №49/124-б повернути Господарському суду м. Києва.
Головуючий суддя
Судді
10.10.07 (відправлено)
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2007 |
Оприлюднено | 16.10.2007 |
Номер документу | 1021109 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Зеленін В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні