Рішення

від 21.12.2021 по справі 575/925/21

ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/925/21

Провадження № 2/575/314/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з даними позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області померла ОСОБА_2 .Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,7079 га з кадастровим номером 5921255400:06:006:0015 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю ЯЛ 243517, та площею 0,3819 га з кадастровим номером 5921255400:06:002:0025 у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю ЯЛ 243518, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області.

Позивачка являється спадкоємцем за заповітом майна померлої. Спадщину прийняла фактично, проживали та були зареєстровані із спадкодавицею на день її смерті окремо, але у відповідності до ст.1268 ЦК України позивачкою подано відповідну заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк, вона проводила її поховання, розпорядилась речами, а також за життя померлої постійно доглядала за нею, допомагала вести господарство.

Частину спадкового майна після смерті ОСОБА_2 оформили особи, вказані у заповіт, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оформити позивачці в нотаріальному порядку спадщину не має можливості у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкові земельні ділянки, тому їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилась, але у позовній заяві вказала про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує (а.с.2-3).

Представник відповідача - Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області - у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає (а.с. 33).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Кириківка Великописарівського району Сумської області, що підтверджується копією актового запису про її смерть №22 від 01 квітня 2014 року (а.с.6).

Із заповіту, посвідченого секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області Горбань Л.М. 19 березня 2014 року за реєстровим номером 108, слідує, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла ОСОБА_1 належні їй на праві власності земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 2,7079 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ № 243517 від 20.07.2010, та площею 0,3819 га у відповідності до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №243518 від 20.07.2010, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.7).

Даний заповіт чинний та зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 56111042, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за № 67847990 від 17 грудня 2021 року ( а.с.37).

ОСОБА_1 24.06.2014 поданозаяву про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.8).

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №67848043 від 17 грудня 2021 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрита спадкова справа №56559287 (номер у нотаріуса 162/2014) від 22 вересня 2014 року та видане свідоцтво про право на спадщину НАО 164431 від 02.07.2015 (а.с.36).

Відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЯЛ № 243517 від 20.07.2010, та Державного акту на право власності на землю серії ЯЛ №243518 від 20.07.2010, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 2,7079 га з кадастровим номером 5921255400:06:006:0015 та площею 0,3819 га з кадастровим номером 5921255400:06:002:0025, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.9-10).

Згідно висновків експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельних ділянок сільськогосподарського призначення, які розташовані на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області загальною площею 2,7079 га становить 52800 грн, а загальною площею 0,3819 га становить 7450 грн (а.с.11-14).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті Ворскла від 26 листопада 2021 року Державні акти на право власності на землю серії ЯЛ № 243517 та ЯЛ №243518 на ім`я ОСОБА_2 були втрачені (а.с.19-20).

Відповідно до довідки Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована та проживала її онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався виконкомом Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області 19.03.2014 за реєстровим №108, не змінювався та не відмінявся (а.с.15).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Сумської області Н.В. Васильченко згідно повідомлення №202/02-14 від 22.11.2021 відмовлено позивачці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину в з`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкові земельні ділянки, оскільки вони є загубленими (а.с.5).

Згідно частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (частина 1 статті 1223 ЦК України).

Згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1268, 1296 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Кириківка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,7079 га з кадастровим номером 5921255400:06:006:0015, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №243517, яка розташована на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 52800,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19березня 2014 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області Горбань Л.М. за реєстровим номером 108, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Кириківка Великописарівського району Сумської області, зареєстрованою та проживаючою в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,3819 га з кадастровим номером 5921255400:06:002:0025, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №243518, яка розташована на території Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 7450,00 гривень, в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 19березня 2014 року секретарем Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області Горбань Л.М. за реєстровим номером 108, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Кириківка Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник