ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
21 грудня 2021 року м. Дніпросправа № 160/16478/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі № 160/16478/20 за позовом Фермерського господарства "Бруслік" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-1), Державної податкової служби України (відповідач-2) про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними та скасування рішень про відмову у реєстрації податкової накладної в ЄРПН та зобов`язання зареєструвати таку накладну.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року позов задоволений.
12.03.2021 відповідач-1, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу повернуто скаржнику, у зв`язку з несплатою судового збору.
09.09.2021 відповідач-1 вдруге подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі № 160/16478/20 відмовлено.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі № 160/16478/20.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення від 30 квітня 2021 року № 1187 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3153 грн.
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 3153 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/16478/20 за платіжним дорученням від 30.04.2021 № 1187.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі № 160/16478/20 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення заяви про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір , статтями 132, 248 КАС України,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 лютого 2021 року у справі № 160/16478/20 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення від 30 квітня 2021 року № 1187.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 21 грудня 2021 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102123213 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Букіна Лілія Євгенівна
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чумак С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні