Ухвала
від 13.10.2021 по справі 504/3372/17
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 504/3372/17

2/504/231/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді Вінської Н.В.

секретарі Коцар А.М.

за участю:

представника позивача - адвоката Воронкова В.О.

відповідачів - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника відповідачів - адвоката Малої А.М.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Малої А.М. про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі третьої особи Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про визначення порядку користування земельними ділянками та зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, шляхом зобов`язання здійснити перебудову самочинного будівництв, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

Ухвалив:

Направити до Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали цивільної справи №504/3372/17, для виконання ухвали Комінтернівського районного суду від 16.01.2020 року у справі №504/3372/17 про призначення судової землевпорядної експертизи.

Клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Малої Алли Миколаївни про призначення судово будівельно - технічної експертизи - задовольнити.

Після повернення матеріалів справи з Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз, призначити у справі судову земельно - технічну експертизу, яку доручити Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз.

На вирішення експертів Одеського науково-досліднього інституту судових експертиз, поставити наступні питання:

?Які будівельні роботи та яким чином необхідно провести на самочинно збудованих господарських будівлях: літ. Е - літня кухня, літ. И , К , Л сараїв, гаражу, для приведення їх відповідність до п.3.25*ДБН 360-92** Містобудування. Плануваня і забудова міських і сільських поселень ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею: 0,009 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0388, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_1 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на землю, серія та номер:ІІ-ОД007677, виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області та чи існує порушення її меж суміжними землекористувачем ОСОБА_3 ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею:0,0063 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0191, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ№243385, виданий 06.12.2010, видавник відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та чи існує порушення її меж землекористувачем ОСОБА_3 ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею:0,0042 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0189, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ№243386, виданий 06.12.2010, видавник: відділ Держкомзему у Комінтернівському районі Одеської області та чи існує порушення її меж землекористувачем ОСОБА_3 ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею:0,0635 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0190, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ№243387, виданий 06.12.2010, видавник: Головне управління Держгеокадастру в Одеської області та чи існує порушення її меж землекористувачем ОСОБА_3 ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею:0,0042 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0365, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ІІ- ОД№007677, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 24.12.2001 року за №68- I та чи існує порушення її меж землекористувачем ОСОБА_3 ?

?Чи відповідає на місцевості межа земельної ділянки площею:0,0635 га, кадастровий номер:5122782600:04:001:0472, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належать ОСОБА_2 , межам вказаним у державному акті на право приватної власності на земельну ділянку, серія та номер: ЯЛ№243387, виданий 06.12.2010, видавник: Головне управління Держгеокадастру в Одеської області та чи існує порушення її меж землекористувачем ОСОБА_3 ?

Оплату витрат, пов`язаних із проведенням судової земельно - технічної експертизи, покласти на позивачів за зустрічним позовом: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , роз`яснивши їм положення ст.109 ЦПК України .

Роз`яснити учасникам справи вимогист.109 ЦПК України , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384 , 385 КК України .

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової земельно - технічної експертизи та повернення справи до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя: Н.В. Вінська

СудКомінтернівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення13.10.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102129041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —504/3372/17

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 16.08.2023

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Постанова від 27.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Постанова від 27.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 27.06.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 18.04.2022

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Колесніков Г. Я.

Ухвала від 13.10.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Ухвала від 19.08.2021

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні