Ухвала

від 08.12.2021 по справі 361/10527/21

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/10527/21

провадження № 1-кс/361/2009/21

08.12.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130002350 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку -

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021111130002350 від 29 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 272 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111130002350, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.11.2021 близько 18 годині 13 хвилин надійшло повідомлення про те що за адресою: АДРЕСА_1 під час виконання робіт з підвищеною небезпекою на виробництві, а саме на будівельному майданчику ЖК «Скандія» впав у шахту ліфта громадянин ОСОБА_6 1987 р.н. внаслідок якого останній загинув (ЄО 39302).

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення а також відшукання знаряддя вчинення, 29 листопада 2021 року старшим слідчим слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , було проведено невідкладний обшук побутового приміщення № 1 та № 2 на території будівництва ЖК « Скандія », який розташований на території II житлового району у м. Бровари в районі вул. Анатолія Луценка (Богунська) та вул. Маяковського (за кадастровим номером земельної ділянки 3210600000:00:057:0062) був проведений невідкладний обшук в ході якого було виявлено речі, які мають значення як речового доказу, а відтак підлягають врятуванню, які в подальшому вилучено, а саме: журнал заїзду та виїзду транспортних засобів, журнал реєстрації осіб котрі заходили на територію будівельному майданчику, схема, а саме: мурувальний план типового поверху (4-7). М 1:75.

Окрім цього, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: 3210600000:00:057:0062, яка розташована на території II житлового району у м. Бровари в районі вул. Анатолія Луценка (Богунська) та вул. Маяковського, належить Броварській міський раді Київської області, яку орендує ТОВ «Афродіта», код ЄДРПОУ 26376375.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що проведення старшим слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 29.11.2021 обшуку території битового приміщення № 1 та № 2 на території будівництва будинку АДРЕСА_1 , до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

Іншої можливості зберегти зазначені речі, за наведених обставин, не було так як існував великий ризик їх знищення, особами, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні слідчий Броварського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримав своє клопотання та зазначив, що невідкладність проведення обшуку була пов`язана з необхідністю врятування майна.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Згідно вимог статті 91 КПК України в кримінальному провадженні доказуванню підлягають обставини в межах підозри або обвинувачення.

Відповідно до пункту 1 частини 1, а також частини 2 статті 91 КПК України, подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) підлягають доказуванню у кримінальному провадженні; доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Частиною 1 статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В частині 3 статті 234 КПК України вказано, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, короткий виклад обставин кримінального провадження, у зв`язку із розслідуванням якого подається клопотання, правову кваліфікацію кримінального провадження із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, підстави для обшуку, житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується провести обшук, особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Так, у своєму клопотанні і у судовому засіданні слідчий наголошує на тому, що підставою для проведення невідкладного обшуку було врятування майна, виявлення та фіксування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також відшукання знаряддя вчиненя.

Відповідно до частини 3 статті 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З урахуванням принципу диспозитивності та змагальності, слідчий суддя вважає, що органом досудового розслідування не було доведено належним чином необхідність проведення невідкладного обшуку з огляду на положення частини 3 статті 233 КПК України, яка передбачає виключні випадки для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на його проведення, а також враховуючи те, що обшук був проведений у побутових приміщення у яких безпосередньо не відбулося ймовірне вчинення кримінального правопорушення.

З наведених вище підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 233-236, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7