КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа № 552/6779/21
Провадження № 2/552/2598/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.,
при секретарі - Дубовик І.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визначення права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2021 року позивач подав до суду позовну заяву про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визначення права власності в порядку спадкування за законом.
Посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_3 .. Після її смерті відкрилась спадщина, яка серед іншого, складається з: земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначена земельна ділянка належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності. Зазначив, що після смерті матері позивач прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.10.2021 року,приватним нотаріусом Лебідь Н.В., було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на частку земельної ділянки, що знаходиться в АДРЕСА_1 , оскільки частка у праві власності на земельну ділянку не визначено.
Просив суд визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по Ѕ частки за ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 01 грудня 2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено справу до підготовчого судового засідання.
Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву про проведення розгляду у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд постановити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, попередньо надала заяву про проведення розгляду справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд постановити рішення у підготовчому судовому засіданні.
Третя особа приватний нотаріус Лебідь Н.В. у підготовче судове засідання не з`явилась.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали по справі приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності земельна ділянка кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 /а.с.14/
Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.
Відповідно до ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до ст. 369 ЦК України встановлено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до норм ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ст.86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).
Відповідно до ч.5 ст.89 ЗК України поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Враховуючи те, що на час розгляду справи в суді не подано документів, які б зумовлювали не рівний поділ часток зазначеної земельної ділянки, суд вважає за необхідне визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по Ѕ частки за ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.ст. 1222 , 1223 , 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 матір`ю ОСОБА_1 є ОСОБА_3 /а.с.17/
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 /а.с.16/
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Лебедь Н.В. від 13.10.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку земельної ділянки загальною площею 0,1 га, кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка), місце розташування: АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 , оскільки спадкодавець за життя, разом із співвласником ОСОБА_2 не визначили частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку./а.с.15/
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Встановивши дані обставини та враховуючи, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що не визначені частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку, тому суд приходить ходить до висновку, що порушене право позивача підлягає захистові.
За таких обставин, обираючи спосіб захисту порушеного права, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на земельну ділянку та визначення права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визначити, що розмір часток у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 , є рівними та становлять по Ѕ частки за ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на Ѕ частку земельної ділянки кадастровий номер 5310136400:10:005:0247, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка) площею 0,1 га, за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
третя особа - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Лебідь Наталія Валеріївна, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Сапіго,6.
Повний текст рішення виготовлено 23.12.2021 року.
Головуючий Т.В.Шаповал
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2021 |
Оприлюднено | 24.12.2021 |
Номер документу | 102131443 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський районний суд м. Полтави
Шаповал Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні