Ухвала

від 23.12.2021 по справі 485/1613/21

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/1613/21

Провадження №2/485/520/21

Ухвала

про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання

23 грудня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Левченка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м.Снігурівка в режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Горохівська сільська рада Миколаївської області, Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

30 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 3,08 га, кадастровий номер 4825785200:03:000:0028, та площею 2,85 га, кадастровий номер 4825785200:06:000:0061, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Червонозірської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на відмову нотаріуса в оформлені спадкових прав за неможливості визначити склад нерухомого майна.

Ухвалою судді від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі та розпочато підготовче провадження.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Левченко А.В. заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Горохівської сільської ради Миколаївської області просив витребувати розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області № 9-р від 16.01.2007 року, на підставі яких було видано державні акти на право власності на спірні земельні ділянки. Позивачка клопотання свого представника підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи Горохівської сільської ради Миколаївської області в підготовче засідання не з"явилися, просили про розгляд справи у їх відсутність..

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді даної цивільної справи є обов`язковим з метою її об"єктивного розгляду, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

Крім того представником позивача заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Частиною 1 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, подання представником позивача відповідного клопотання, суд вважає за можливе провести судовий розгляд у режимі відеоконференції з Марганецьким міським судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 84, 212, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача - адвоката Левченка А.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Горохівської сільської ради Миколаївської області розпорядження Снігурівської районної державної адміністрації Миколаївської області № 9-р від 16.01.2007 року.

Витребувані докази надати до 12.01.2022.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи Горохівська сільська рада Миколаївської області, Приватний нотаріус Нікопольського нотаріального округу Дніпропетровської області Кучугурний Микола Анатолійович, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом на 12 січня 2022 року на 11:00 .

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Доручити Марганецькому міському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення підготовчого засідання 12 січня 2022 року об 11:00 в режимі відеоконференції з Снігурівським районним судом Миколаївської області, за участю позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати Марганецькому міському суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72 а, E-mail: inbox@mn.dp.court.gov.ua) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов