Ухвала

від 23.12.2021 по справі 161/20996/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/20996/21

Провадження № 2/161/4979/21

У Х В А Л А

23 грудня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

секретаря Шолом С.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №33 Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дошкільного навчального закладу №33 Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідачів департамент освіти Луцької міської ради та Луцьку міську раду Волинської області.

Представник відповідача не заперечила проти залучення до участі у справі як співвідповідачів департамент освіти Луцької міської ради та Луцьку міську раду Волинської області.

Згідно ч.1, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що до участі в справі в якості співвідповідачів слід залучити департамент освіти Луцької міської ради та Луцьку міську раду Волинської області.

Керуючись ст.ст. 51, 53 , 55 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Дошкільного навчального закладу №33 Луцької міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , як співвідповідачів департамент освіти Луцької міської ради, Луцьку міську раду Волинської області.

Направити департаменту освіти Луцької міської ради, Луцькій міській раді Волинської області копію ухвали та позовної заяви з доданими матеріалами.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк