Рішення

від 27.09.2007 по справі 2/226-07-7501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/226-07-7501

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" вересня 2007 р.Справа  № 2/226-07-7501

За позовом: Закрите акціонерне товариство «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд», м. Одеса

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд», с. Чорноморка Овідіопольського району Одеської області

про стягнення 182 926,98 грн.

Суддя                                                                                           Бахарєв Б.О.

   ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Дімов Ю.П. (довіреність)

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 182 926,98 грн.

Закрите акціонерне товариство «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд»звернулось в господарський суд Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд»про стягнення 182 926,98 грн. заборгованості, яка виникла в результаті невиконання відповідачем своїх грошових зобов'язань згідно укладеного договору від 09 квітня 2007 року.

Відповідач в засіданні суду не з'явився, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справа розглядається згідно ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

27.09.2007 р. до суду надійшло клопотання представника відповідача, згідно якого відповідач визнає позовні вимоги повністю та просить розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 5 ст. 78 Господарського процессуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і законних інтересів інших осіб.

Розглянув матеріали справи, вислухав представника позивача, суд встановив.

09 квітня 2007 року між ЗАТ „Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд»і Товариством з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд»укладений договір підряду № 9/04, згідно якого ЗАТ „Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд»зобов'язалося надати ТОВ «ДП Жилбуд»послуги по копці котловану об'ємом 2000,0 куб. м., а ТОВ «ДП Жилбуд» - прийняти виконані роботи і оплатити їх згідно умов договору. Згідно п. 3.3 договору оплата виконаних підрядником робіт здійснюється замовником поетапно, тобто за кожну тисячу куб. м. грунту протягом трьох днів після підписання акту виконаних робіт.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 837 ЦК України за   договором   підряду    одна    сторона    (підрядник) зобов'язується  на  свій  ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника),  а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення,  обробку, переробку,  ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Позивач свої зобов'язання згідно договору виконав належним чином та у повному обсязі, тобто за період з квітня по червень 2007 року виконав роботи об'ємом 10120,0 куб. м. на загальну суму 290356,80 грн., що підтверджується актами виконаних підрядних робіт за квітень 2007 р., травень 2007 р. та червень 2007 р. Згідно акту від 08.06.2007 р.  позивач виконав роботи по копці котловану з вивезенням грунту в кількості 10120,0 куб.м.

Відповідач свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав частково, тобто оплатив виконані роботи в сумі 120 000 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 170 356,80 грн.

Пунктом 5.2 договору передбачено, що за порушення строків оплати послуг, замовник сплачує підряднику за кожний прострочений день пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від неоплаченої суми, за кожен день прострочи.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або іше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Таким чином, позивачем нарахована пеня за порушення відповідачем грошового зобов'язання в сумі 5 376,74 грн., що підтверджується розрахунком суми позову.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість відповідача перед позивачем з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних на момент пред'явлення позову становить 177550,24 грн., що підтверджується розрахунком суми позову

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст.ст. 526, 549, 625 Цивільного кодексу України, позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44 – 49, 82 –85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Жилбуд»(65042, Одеська область, Овідіопольський район, с. Чорноморка, вул. Мастерська, 2/8, р/р 26002016754001 в ОФ АКБ «Імексбанк»МФО 388584) на користь Закритого акціонерного товариства «Виробниче будівельно-монтажне об'єднання «Одесбуд»(65045, м. Одесса, вул. Преображенська, 33, р/р 26007315596 в АКБ «Південний», м. Одеси, МФО 323209) 177550 /сто сімдесят сім тисяч п'ятсот п'ятдесят/ грн. 24 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних, 5 376 /п'ять тисяч триста сімдесят шість/ грн. 74 коп. пені, 1829 /одна тисяча вісімсот двадцять дев'ять/ грн. 26 коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

                   Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

                   Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України.

                   Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.