Ухвала

від 23.12.2021 по справі 521/21497/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/21497/21

Провадження №2/521/5975/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2021 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконтсруктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 38750239), Публічного акціонерного товариства Імексбанк (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, ЄДРПОУ 20971504), Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дасті (адреса місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ 39385401) про визнання зобов`язання припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021року ОСОБА_1 подав до Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія , Публічного акціонерного товариства Імексбанк , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дасті про визнання зобов`язання припиненим.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14 , 33 ЦПК України .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 , 176 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Відповідно до ч.3 ст.274 ЦПК України , при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що справу може бути розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 13 , 175 , 176 , 187 , 260 , 261 , 274-279 , 353-355 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в спрощеному позовному провадженні та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та гарантія (адреса місцезнаходження: 04112, м. Київ вул. Авіаконтсруктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 38750239), Публічного акціонерного товариства Імексбанк (адреса місцезнаходження: 65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, буд. 12-А, ЄДРПОУ 20971504), Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Дасті (адреса місцезнаходження: 65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, буд. 21, ЄДРПОУ 39385401) про визнання зобов`язання припиненим.

Призначити судове засідання на 25 січня 2022 року на 10 год. 00 хв . в залі судових засідань № 204 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1а, м. Одеса, 65033).

Встановити відповідачу строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Відповідач має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sv.od.court.gov.ua.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються правила організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/ .

Судом роз`яснюється, що відповідно до п. 1.2.3 Правил організації ефективного цивільного судочинства суд повідомляє сторони та їх представників шляхом надіслання судової повістки, смс-повідомлення, листом, телефоном, факсом чи електронною поштою. Крім того, суд має право визнати сторону повідомленою з використанням електрон ного Списку судових справ, призначених до розгляду на офіційному сайті суду у разі якщо за обставинами справи вказана сторона ініціювала відповідну стадію процесу (подавала позов, апеляційну скаргу), або була присутня в судовому засіданні, або не була присутня в судовому засіданні, проте достеменно знала про його призначення, зокрема, подавала клопотання про його відкладення. Коли суд приймає рішення щодо сповіщення учасників справи, за потреби він також встановлює, яка саме сторона повинна виконати ту чи іншу процесуальну дію, та визначає строк, у який вона повинна це зробити.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.12.2021 року.

Суддя Малиновського

районного суду м. Одеси: Д.Д. Громік