Ухвала

від 22.12.2021 по справі 927/805/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" грудня 2021 р. Справа№ 927/805/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021

у справі № 927/805/21 (суддя Романенко А.В.)

(повний текст рішення складено 06.10.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс

2) Приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна компанія Чексіл

про стягнення 549 223,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс та Приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна компанія Чексіл про стягнення 549 223,58 грн, задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс та Приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна компанія Чексіл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп 485 703,00 грн основної заборгованості, 49 166,44 грн інфляційних втрат, 14 354,14 грн трьох відсотків річних; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп 4 119,18 грн судового збору; стягнуто з Приватного акціонерного товариства Камвольно-суконна компанія Чексіл на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп 4 119,17 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 по справі № 927/805/21 повністю і прийняти нове рішення про відмову позивачу повністю у задоволенні позовних вимог до особи, яка подає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці, для подальшого вирішення процесуальних питань по справі 21.12.2021 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 15.11.2021 вказав на необхідність надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до змісту якого вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс отримало вищевказану ухвалу 23.11.2021, а відтак було належним чином повідомлене про вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі № 927/805/21 строк не усунув недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Астерія Люкс на рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.10.2021 у справі № 927/805/21 з доданими до неї документами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко