Ухвала

від 14.12.2021 по справі 873/66/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" грудня 2021 р. Справа№ 873/66/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Грек Б.М.

розглянувши заяву Акціонерного товариства Міжнародний інвестиційний банк

про виправлення описки в судовому рішенні

за заявою Публічного акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у справі №21/19

за позовом Публічного акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК

до Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ ЛОГІСТІКС

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2019 у справі №21/19 позов ПАТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК до ТОВ КЕЙ ЛОГІСТІКС про стягнення заборгованості задоволено.

До Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від ПАТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 02.07.2019 у справі №21/19.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/66/19 та передано її на розгляд судді Греку Б.М.

За наслідками розгляду поданої заяви ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року заяву ПАТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК задоволено та ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою видати наказ про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у третейській справі №21/19.

07.10.2019 року на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі №873/66/19, яка набрала законної сили 11.09.2019 року, видано наказ наступного змісту:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ ЛОГІСТІКС (ЄДРПОУ 03061775, 08133, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. М.Хвильового, 1, прим. 5) на користь Публічного акціонерного товариства ФМІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (ЄДРПОУ 35810511, 01015, м.Київ, вул. Лаврська, 16) заборгованості у розмірі 58 651 038, 98 грн. (п`ятдесят вісім мільйонів шістсот п`ятдесят одна тисяча тридцять вісім гривень дев`яносто вісім копійок); витрат зі сплати третейського збору у розмірі 25500,00 (дванадцять п`ять тисяч п`ятсот гривень); витрати по сплаті збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення у розмірі 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень п`ятдесят копійок).

Стягувач: Публічне акціонерне товариство ФМІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК (ЄДРПОУ 35810511, 01015, м. Київ, вул. Лаврська,16)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю КЕЙ ЛОГІСТІКС (ЄДРПОУ 03061775, 08133, Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. М.Хвильового, 1, прим. 5)

Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 07.10.2022.

26.11.2021 АТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 30.11.2021 заяву про виправлення помилки у виконавчому документі передано на розгляду судді Греку Б.М.

Ухвалою суду від 01.12.2021 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.12.2021 року.

Представники сторін в судове засідання 14.12.2012 року не з`явились, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не направляли.

Відповідно до норми ч. 3 статті 328 ГПК України суд неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно положень ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Так, звертаючись до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі №873/66/19 представник АТ МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК просить суд здійснити виправлення у пункті 2 її резолютивної частини, а саме: у реквізитах стягувача замість найменування: Публічне акціонерне товариство ФМІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК зазначити найменування: Публічне акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК , а у реквізитах боржника замість: код ЄДРПОУ 03061775 зазначити: код ЄДРПОУ 35040199, який належить ТОВ КЕЙ ЛОГІСТІКС .

Як встановлено судом, під час виготовлення тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року судом у пункті 2 її резолютивної частини було допущено описку у найменуванні стягувача, зокрема замість вірного: Публічне акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК , що підтверджується матеріалами справи, було помилково зазначено: Публічне акціонерне товариство ФМІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК , а у реквізитах боржника зазначено код ЄДРПОУ 03061775 , в той час як згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірним кодом ЄДРПОУ ТОВ КЕЙ ЛОГІСТІКС є: 35040199 .

Більш того, судом також враховано, що ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 26.01.2021 року у справі №21/19 виправлено описку у рішенні від 02.07.2019 року, зазначивши код ЄДРПОУ ТОВ КЕЙ ЛОГІСТІКС 35040199.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку задовольнити подану заяву та виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі №873/66/19 в частині вірного зазначення найменуванні стягувача, а також коду ЄДРПОУ боржника.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Виправити допущену описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі №873/66/19 в частині вірного зазначення найменуванні стягувача, а також коду ЄДРПОУ боржника шляхом внесення відповідних змін, а саме: у реквізитах стягувача замість найменування: Публічне акціонерне товариство ФМІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК слід вірно читати: Публічне акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК , а у реквізитах боржника замість: код ЄДРПОУ 03061775 слід вірно читати: код ЄДРПОУ 35040199.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2019 року у справі №873/66/19.

4. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строки, передбачені ГПК України.

Суддя Б.М. Грек