Ухвала

від 23.12.2021 по справі 922/4955/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" грудня 2021 р. Справа № 922/4955/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд", м. Харків про стягнення 171403,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талариа Трейд" 171403,93 грн.

Позов обгрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про переведення боргу № 1 від 01.09.2021 щодо обов`язку останнього сплатити борг Товариства з обмеженою відповідальністю "Амбросія", який виник на підставі договору поставки № 01/042021 від 01.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.12.2021 у справі № 922/4955/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" звернулось до суду з клопотанням (вх. № 30137 від 21.12.2021) щодо усунення недоліків позовної заяви.

СУд констатує, що з поданням відповідної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" усунуло недоліки які стали підставами для залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, та відкриття провадження у справі.

Крім того, враховуючи, що подана на розгляд суду позовна заява відповідно до ст. 12 ГПК України підпадає під малозначної, щодо якої законом визначено можливість здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне здійснити її розгляд саме за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ТОВ "Амбросія", суд керуючись ст. 50 ГПК України вважає за необхідне залучити останнє до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити "17" січня 2022 р. о 10:20.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./

5. Залучити до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Амбросія" (адреса: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 29, кім. 21; код ЄДРПОУ: 39740216).

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Друкарня" протягом 3 днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази направлення надати суду до початку проведення судового засідання.

7. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду відзиву на позов. У разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив починаючи з дня отримання такого відзиву. У разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншій стороні.

9. Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання заперечень на відповідь починаючи з дня отримання такої відповіді. У разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим сторонам.

10. Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали на надання суду пояснень на позов. У разі подання пояснень, надати суду докази їх направлення сторонам у справі.

11. Викликати на судове засідання представників сторін та третьої особи з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття обов`язково повідомити суд до початку засідання.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу яка не підлягає оскарження може бути подано разом з апеляційною скаргою на рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://hr.arbitr.gov.ua

Суддя О.І. Байбак

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми Електронний суд з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.