Ухвала

від 23.12.2021 по справі 905/83/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/83/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Донецької обласної державної адміністрації

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 (у складі колегії суддів: Яковлєв М.Л. (головуючий), Куксов В.В., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Великоанадольський вогнетривкий комбінат"

до: 1. Донецької обласної державної адміністрації,

2. Мар`їнської районної державної адміністрації Донецької області

про визнання укладеною додаткової угоди та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Донецької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 905/83/21, подана 29.10.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 касаційну скаргу Донецької обласної державної адміністрації залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із незазначенням передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги, а також ненаданням доказів, що підтверджують дату отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови та надано строк для усунення недоліків до 22.12.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Вказана ухвала скаржником отримана 30.11.2021, а отже останнім днем усунення недоліків касаційної скарги є 10.12.2021.

03.12.2021 засобами поштового зв`язку Донецька обласна державна адміністрація направила касаційну скаргу в новій редакції, до якої додано копію конверту відповідного поштового відправлення (постанова суду апеляційної інстанції від 29.09.2021), яка надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 08.12.2021.

При поданні касаційної скарги скаржником також було заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 288 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом касаційного оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 (повний текст складено 04.10.2021), тобто останнім днем подання касаційної скарги відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України є 25.10.2021 (враховуючи вихідні дні).

Разом з тим, повний текст оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду було отримано скаржником 12.10.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за штриховим ідентифікатором поштового відправлення № 0411635442930.

Таким чином, оскільки касаційну скаргу заявником подано 29.10.2021, тобто у межах двадцятиденного строку із дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення (частина друга статті 288 Господарського процесуального кодексу України), колегія суддів визнає клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на подання касаційної скарги обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню

З урахуванням усунення скаржником недоліків у встановлений Судом строк, матеріали касаційної скарги Донецької обласної державної адміністрації відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 2, 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Донецькій обласній державній адміністрації строк на касаційне оскарження.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Донецької обласної державної адміністрації на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 905/83/21.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 січня 2022 року о 16:20 26 січня 2022 року о 16:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 13.01.2022 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Витребувати матеріали справи № 905/83/21 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко