Ухвала
від 23.12.2021 по справі 917/32/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

23 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 917/32/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі

за позовом першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (теперішня назва - Лубенська окружна прокуратура Полтавської області) в інтересах держави в особі Новооріховської сільської ради Лубенського району Полтавської області (правонаступник - Ромоданівська селищна рада Миргородського району Полтавської області)

до Дочірнього підприємства "Нафком-Агро"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 у Верховному Суді зареєстровано касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 (повний текст складено 26.11.2021) і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17, яка сформована 13.12.2021 у системі "Електронний суд".

15.12.2021 до Верховного Суду надійшла ідентична за змістом та вимогами касаційна скарга Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17, подана 14.12.2021 через засоби поштового зв`язку.

16.12.2021 у Верховному Суді зареєстровано доповнення до касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", які сформовані 15.12.2021 у системі "Електронний суд". Оскільки доповнення до касаційної скарги подано у строк, визначений частиною 1 статті 298 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга розглядається з урахуванням цих доповнень.

20.12.2021 до Верховного Суду надійшли ідентичні за змістом та вимогами доповнення до касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро", подані 15.12.2021 через засоби поштового зв`язку. Однак ці доповнення не містять підпису представника - Гелхвіідзе Д. Р., про що Верховним Судом складено акт від 20.12.2021 № 29.1-11/697.

Дочірнє підприємство "Нафком-Агро", звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Матеріали касаційної скарги Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" з урахуванням доповнень до неї відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Нафком-Агро" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2021 і рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017 у справі № 917/32/17.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 01 лютого 2022 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2022 . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Полтавської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/32/17.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено24.12.2021
Номер документу102147656
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/32/17

Постанова від 30.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Постанова від 18.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Постанова від 18.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 18.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 15.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні