Справа №489/8561/21
Провадження №1-кс/489/2211/21
УХВАЛА
іменем України
21 грудня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №4 Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №42021152020000094, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.2 ст.190 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021 року,
встановив:
Сторона кримінального провадження обґрунтовуючи подане клопотання зазначає, що у ході проведення слідчих дій по кримінальному провадженню №42021152020000094 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме, що 15.08.2019 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі начальника ОСОБА_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №8/250, предметом якого є капітальний ремонт покрівлі Лупарівської ЗОШ I-III ступенів по АДРЕСА_1 . Відповідно до зазначеного договору підряду вартість проведення капітального ремонту складає 2785000 грн. Строк виконання робіт є: з моменту підписання договору до 31.12.2021 року. Впродовж 2019 року замовником прийнято роботи відповідно до умов договору №8/250 від 15.08.2019 року та на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перераховано всю суму, визначену договором в розмірі 2785000 грн. Однак візуальним оглядом встановлено, що покрівля ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 лише частково замінена на профільні покрівельні листи, а інша площа покрівлі залишена покритою азбестоцементними листами, тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим доведено, що наявні документи, мають суттєве значення для встановлення обставин по справі, а іншими способами окрім як проведення судових експертиз та інших слідчих дій, які дозволять отримати дані про причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення або данні, що їх виправдовують, встановити неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, оскільки інша запитувана документація міститься в публічному доступі на офіційному вебпорталі Уповноваженого органу з питань публічних закупівель - « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_5 за ідентифікатором закупівлі - UA- 2019-07-09-001631-Ь.
На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.163, ч.6 ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) надати старшому слідчомуСВ ВП№4Миколаївського районного управлінняполіції ГУНП вМиколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення оригіналів документів, а саме:
- акт зведеного кошторисного розрахунку відповідно до договору №8/250 від 15.08.2019 року;
- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , до договору №8/250 від 15.08.2019 року;
- документ договірна ціна на капітальний ремонт покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , до договору №8/250 від 15.08.2019 року;
- довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати з серпня по грудень місяці 2019 року;
- акт приймання виконаних робіт по капітальному ремонту покрівлі ІНФОРМАЦІЯ_6 по АДРЕСА_1 , до договору №8/250 від 15.08.2019 року (за формою КБ-2в та КБ-3);
- акти прихованих робіт по капітальному ремонту покрівлі
ІНФОРМАЦІЯ_6 по
АДРЕСА_1 , до договору №8/250 від
15.08.2019 року;
- платіжні доручення на здійснення оплати за договором №8/250 від
15.08.2019 року по капітальному ремонту покрівлі
ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- загальний і спеціальний журнали робіт (ведення яких передбачене
ДБН А.3.1-5-2016) щодо капітального ремонту покрівлі
ІНФОРМАЦІЯ_6 по
АДРЕСА_1 ;
- посадові інструкції (функціональні обов`язки)
начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 , накази про
призначення ОСОБА_4 ;
- договір, укладений між
ІНФОРМАЦІЯ_1 та установою (ФОП), яка здійснювала
технічний нагляд за проведенням капітального ремонту покрівлі
ІНФОРМАЦІЯ_6 та акти прийняття виконаних
робіт.
В іншій частині клопотання відмовити,
Ухвала дійсна протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя
Суд | Ленінський районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2021 |
Оприлюднено | 21.05.2024 |
Номер документу | 102148594 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Миколаєва
Кирильчук О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні