Ухвала
від 22.12.2021 по справі 554/5325/21
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.12.2021 Справа № 554/5325/21

Провадження №1-кс/554/16000/2021

УХВАЛА

Іменем України

22 грудня 2021 року м.Полтава

Слідчий суддяОктябрського районногосуду м.Полтави ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ«Факторіал К» про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

До провадженняслідчого суддінадійшло клопотанняадвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ«Факторіал К» про скасування арешту майна.

14.12.2021 року через канцелярію суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає залишити клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересахТОВ «ФакторіалК» про скасуванняарешту майна без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст.7,22,26 КПК України, якщо особа не підтримує заяву, з якою звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду заяви по суті та її задоволення.

Слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 вінтересах ТОВ«Факторіал К» про скасуванняарешту майна залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення22.12.2021
Оприлюднено03.02.2023
Номер документу102151836
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —554/5325/21

Ухвала від 28.06.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 13.04.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 13.04.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 13.04.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 28.01.2022

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 08.12.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 08.12.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Сініцин Е. М.

Ухвала від 22.12.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Чуванова А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні