Постанова

від 04.10.2007 по справі 18/272а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/272А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

04.10.07                                                                                           Справа№ 18/272А

Господарський суд Львівської області в складі

головуючого-судді                                                                Мартинюка В.Я.

при секретарі судового засідання                                      Колтун Ю.М.

у відкритому судовому засіданні в м.Львові

розглянувши справу за позовомПрокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Залізничному районі м.Львова

доТовариства з обмеженою відповідальністю  “Торгово-промислова компанія „Галресурс” (надалі ТзОВ „ТПК „Галресурс”)

простягнення податкового боргу

з участю прокурора –Топій Т.В.

представників сторін:

від позивача:    Мусійчук А.О. –старший державний податковий інспектор (довіреність за №26078/9/10-016 від 27.08.2007 року);     

від відповідача:   не з‘явився,

В С Т А Н О В И В :

       що Прокурор Залізничного району м.Львова звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному районі м.Львова з позовом про стягнення з ТзОВ „ТПК „Галресурс” податкового боргу на суму 492220,74 грн.

        Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач належним чином не виконує вимоги чинного законодавства щодо сплати податкового боргу.

Прокурор позов підтримав з викладених підстав просить його задоволити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з тих самих міркувань, просить позов задоволити.

Кореспонденція, яка направлялась відповідачу на адресу зазначену в довідці Головного управління статистики у Львівській області за №20-09/1793 від 04.07.2007 року, повертається на адресу суду, а тому справа розглядається на основі наявних доказів, як передбачено ч.6 ст.71 КАС України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

ТзОВ „ТПК „Галресурс” зареєстроване Виконавчим  комітетом Львівської міської ради, підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи  від 29.12.2004 року.

Як платник податків відповідач взятий на облік  ДПІ у Залізничному районі м.Львова 13.01.2005 року, що підтверджується Довідкою позивача за №24735/29017 від 14.08.2007 року.

Податковий борг товариства становить 198055,72 грн.

Даний податковий борг виник із заборгованості:

-          по сплаті податкового зобов‘язання з податку на прибуток в сумі 109798,30 грн., що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства  за I квартал 2007 року на суму 250,00 грн. та  податковим повідомленням-рішенням від 13.04.2007 року за №0001002302/0/11498 на суму 109945,00 грн., в тому числі пеня –0,07 грн.;

-          по сплаті податкового зобов‘язання з податку на додану вартість в сумі 87971,93 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 13.04.2007 року.№0001102302/0/11489;

-           по сплаті податкового зобов‘язання з податку з доходів фізичних осіб в сумі 285,49 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням від 13.04.2007 року за №0001261702/0/11487, в тому числі пеня –1,39 грн.

          У відповідності до п.1.2 ст.1 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

          Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

          Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту (процедура адміністративного оскарження).

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п.1.3 ст.1 цього ж Закону вважається, податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

ДПІ у Залізничному  районі м. Львова на адресу відповідача направила першу податкову вимогу від 08.05.2007 року за №1/324 на суму 997 грн. 00 коп.

Враховуючи те, що відповідач не сплатив у строк 30 днів, визначений підп. „б” підп.6.2.3 п.6.2 ст.6 цього ж Закону, у повному обсязі суму податкового боргу органом державної податкової інспекції було направлено платнику податків другу податкову вимогу за від 26.06.2007 року №2/375 на суму 198060 грн. 65 коп.

У відповідності до вимог ст.20 Закону України „Про систему оподаткування”, контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов‘язкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст.4 Закону України „Про систему оподаткування” платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов‘язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” одним із обов‘язків платників податків є обов‘язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов‘язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Згідно частин 1 підп.10.1.1 п.10.1 ст.10 Закону України „Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків. Частиною 2 цього ж підпункту передбачено, що стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

У відповідності до вимог підп.3.1.1 п.3.1 ст.3 даного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність позовних вимог і вважає, що позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 3, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

                                                 ПОСТАНОВИВ:

1.          Позовні вимоги задоволити.

2.          Стягнути з  Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгово-промслова компанія „Галресурс”, код ЄДРПОУ 33286476, що знаходиться за адресою м.Львів, вул. Залізнична, 7, в користь державного бюджету 198055 грн. 72 коп. податкового боргу.

3.          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

       4.           Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.