Рішення

від 07.12.2021 по справі 234/7578/21

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/7578/21

Провадження № 2/234/3148/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Шалімової Н.О.,

справа № 234/7578/21; провадження № 2/234/3148/21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Краматорську Донецької області цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Донбас Північний (ЄДРПОУ 13494943, місцезнаходження: Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,37)

до

ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу , -

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Краматорського міського суду Донецької області 11.06.2021 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Донбас Північний до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 18596,74 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.10.2019 року між ПрАТ СК АСКО ДС та ОСОБА_2 було укладено договір страхування В№350730, згідно вказаного полісу та договору забезпеченим ТЗ є Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 . Згідно п.2.1 вищевказаного договору страховим випадком є пошкодження застрахованого ТЗ у результаті ДТП. 17.01.2020 року в м. Краматорську відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_2 та автомобіля Дача Логан д.н. НОМЕР_2 , яким керував під час скоєння ДТП ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого не застрахована на момент ДТП в жодній з страхових компаній. У ДТП винним було встановлено водія автомобіля Дача Логан д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області у справі №234/1167/20. 18.02.2020 року на адресу ПрАТ СК АСКО ДС надійшла заява від ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування. Відповідно до Звіту №13/02 дослідження КТЗ за фактом спричинення пошкоджень автомобіля Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 , вартість майнового збитку спричиненого власнику автомобіля складає 22316,09 грн. За спричинені збитки власнику автомобіля Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 ПрАТ СК АСКО ДС перерахувало на рахунок ОСОБА_2 страхову виплату в розмірі 18596,74 грн., про що свідчать заява ОСОБА_2 про виплату страхового відшкодування, платіжне доручення №720 від 27.02.2020 року та страховий акт №14/20 від 26.02.2020 року.

Позивач просить суд стягнути з відповідача страхове відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 18596,74 грн. а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 02.08.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило. Відзив на позовну заяву не надав.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України .

Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

РОЗГЛЯНУВШИ МАТЕРІАЛИ ЦИВІЛЬНОЇ СПРАВИ, СУД ВСТАНОВИВ:

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки про дорожньо-транспортну пригоду №3020018342225376, 17.01.2020 року за участю транспортного засобу Дача Логан д.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 , , який належить ОСОБА_2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок порушення водієм ОСОБА_3 п.10.9 ПДР України, за фактом порушення складено адміністративний протокол за ст.124 КУпАП.

Відповідно до постанови Краматорського міського суду Донецької області від 21.02.2020 року по справі №234/1167/20 ОСОБА_1 було визнано винниму скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. за порушення п.10.9 ПДР України, в результаті чого 17.01.2020 року сталося ДТП та транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( НОМЕР_3 ), власником автомобіля Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 є ОСОБА_2

Відповідно до договору страхування В№350730, ОСОБА_2 застрахував в ПрАТ СК АСКО ДС на 1 рік, починаючи з грудня 2019 року автомобіль Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 . Згідно п.2.1 вищевказаного договору страховим випадком є пошкодження застрахованого ТЗ у результаті ДТП.

18.01.2020 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ СК АСКО ДС із заявою про страхове відшкодування.

Відповідно до Звіту №13/02 дослідження КТЗ за фактом спричинення пошкоджень автомобіля Мітсубісі Лансер д.н. НОМЕР_1 , вартість майнового збитку спричиненого власнику автомобіля складає 22316,09 грн.

Відповідно до платіжного доручення №720 від 27.02.2020 року та страхового акту №14/20 від 26.02.2020 року, ПрАТ СК АСКО ДС перерахувало на рахунок ОСОБА_2 страхову виплату в розмірі 18596,74 грн.

Результат пошуку в Централізованій базі даних МТСБУ за параметрами автомобіля з державним номером НОМЕР_2 , не дав результату щодо отримання страхового полісу.

Відповідно до ст.3 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст.6 Закону, страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до ст.38 Закону, страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяну шкоду.

ПрАТ СК АСКО ДС , виконавши свої зобов`язання за договором страхування та здійснивши виплату страхового відшкодування, не отримало повного фактичного відшкодування цієї суми від відповідача, водія винного в ДТП ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача страхового відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18596,74 грн., підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн. (а.с.1)

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2270 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 80, 81, 263, 265, 280 ЦПК України, ст. 1191 ЦК України, ст.38 Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , суд -, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Донбас Північний до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АСКО-Донбас Північний , код ЄДРПОУ 13494943, місцезнаходження:84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Соборна,37, страхове відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 18596,74 грн. (вісімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість грн. 74 коп.), а також судові витрати по сплаті судового збору в розмір 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в Донецькій апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було врученим у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Краматорського міського суду Ю. В. Фоміна