Ухвала

від 24.12.2021 по справі 531/2879/21

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.12.2021

єдиний унікальний номер справи 531/2879/21

номер провадження 1-кс/531/1062/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Карлівка

Слідчий суддяКарлівського районногосуду Полтавськоїобласті ОСОБА_1 розглянувши клопотаннястаршого дізнавачаСД ВП№3Полтавського РУПГУНП вПолтавській областікапітана поліції ОСОБА_2 ,погоджене прокуроромКарлівського відділуРешетилівської окружноїпрокуратури ОСОБА_3 , внесеногодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 42020171190000104 від28.08.2020року,за ознакамикримінального злочину,передбаченого ч.1ст.197-1 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В:

СД ВП№3Полтавського РУПГУНП вПолтавській області,здійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженнівнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42020171190000104 від28.08.2020року,за ознакамикримінального злочину,передбаченого ч.1ст.197-1 ККУкраїни.

Досудовим слідством встановлено, що в ході опрацювання матеріалів аудиту земель ІНФОРМАЦІЯ_1 № 01-31/1305 від 18.08.2020 було виявлено факти використання земель сільськогосподарського призначення на території Карлівського району Полтавської області невстановленими особами без правовстановлюючих документів, зокрема земельних ділянок, яким були присвоєні кадастрові номери5321681200:00:002:1228 та 5321681200:00:002:1229 в межах с. Тагамлицьке Голобородьківської сільської ради Карлівського (Полтавського) району Полтавської області. На даний час вказані земельні ділянки поділені та нові земельним ділянкам присвоєні нові кадастрові номери.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 42020171190000104 від 28.08.2020 з правовою кваліфікацією кримінального проступку ч. 1 ст. 197 -1 КК України.

Встановлено, що в період часу з лютого по березень 2020 року, різними датами, були видані рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 в загальній кількості 31 рішення «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення особистого селянського господарства» (в кожному рішенні були вказані конкретні прізвища громадян). Вказані рішення підписані тодішнім сільським головою ОСОБА_4 . На підставі вказаних рішень з необхідним пакетом відповідних документів, громадяни звернулися до проектанта та їм були виготовлені проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність.

Однак встановлено, що відповідно до п. а. ч. 1 ст. 83 Земельного кодексу України, усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та держаної власності перебувають у комунальній власності та належать на праві власності територіальним громадам.

Територія селища Тагамлицьке входила до ІНФОРМАЦІЯ_3 до набуття повноважень ІНФОРМАЦІЯ_4 , обраної на перших місцевих виборах у 2020 році, у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо визначення територій та адміністративних центрів територіальних громад» та розпорядження Кабінету Міністрів України «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Полтавської області» від 12.06.2020 року № 721 р.

Згідно пункту 6-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та рішення другого засідання першої сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 восьмого скликання «Про початок реорганізації ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та їх виконавчих комітетів» від 18.12.2020 року, ІНФОРМАЦІЯ_10 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є правонаступником усього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_8 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Однак, в зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 після затвердження ІНФОРМАЦІЯ_12 проекту землеустрою щодо встановлення (зміни) меж населеного пункту селища Тагамлицьке не зареєструвала право комунальної власності на вищевказану земельну ділянку з колишнім кадастровими номером 5321681200:00:002:1229 та не отримала Витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно до відкриття кримінального провадження, відомості щодо форми власності на вищевказану земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав та в Державному земельному кадастрі відсутні.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Тобто ІНФОРМАЦІЯ_13 необхідно було провести державну реєстрацію права власності земельної ділянки з кадастровим номером 5321681200:00:002:1229 та після проведення вказаної державної реєстрації та отримання витягу про державну реєстрацію видавати громадянам рішення «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність для ведення особистого селянського господарства».

На даний час виникла необхідність у отриманні доступу до протоколів рішень тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 лютого 2020 року та тридцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 березня 2020 року, які передані на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи вимоги ст. 2 КПК України виникла необхідність у витребуванні у ІНФОРМАЦІЯ_14 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ), правонаступником якої є ІНФОРМАЦІЯ_15 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), оригіналів документів,а саме протоколу рішення тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 лютого 2020 року та протоколу рішення тридцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 березня 2020 року.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та вірного застосування норм Кримінального кодексу України.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання вражаю за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого дізнавача СД ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу СД ВП№3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_2 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_15 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), оригіналів документів, а саме протоколу рішення тридцять другої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18 лютого 2020 року та протоколу рішення тридцять третьої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20 березня 2020 року.

Зобов`язати відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_16 (Ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 , поштова адреса: АДРЕСА_2 ), надати доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб, негайно після пред`явлення ухвали до виконання..

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч.2 ст. 165 КПК України вручити інспектору органу дізнання, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннямиКПК Україниз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1