Ухвала

від 24.12.2021 по справі 552/7298/21

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7298/21

Провадження № 2/552/2796/21

У Х В А Л А

24.12.2021 року суддя Київського районного суду м. Полтава Кузіна Ж.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно

Із позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати її спадкоємцем третьої черги після померлого ОСОБА_2 та визнати за нею права власності на спадкове нерухоме майно за законом, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; земельну ділянку, площею 0,1724 га за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1011 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 30 ЦПК України).

Так, в ч.1 ст.30 ЦПК України встановлено, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно із роз`ясненнями, що містяться у пунктах 41 та 42 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Наприклад, це позови про право власності на таке майно; про право володіння і користування ним; про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та виділ частки із цього майна; про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та виділ частки із цього майна; про право користування нерухомим майном (визначення порядку користування ним); про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди тощо; про визнання правочину з нерухомістю недійсним; про звернення стягнення на нерухоме майно предмет іпотеки чи застави; розірвання договору оренди землі; стягнення орендної плати, якщо спір виник з приводу нерухомого майна; про усунення від права на спадкування та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позовні вимоги виникли з приводу спадкування нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами; земельної ділянки, площею 0,1724 га за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1011 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Абазівка.

Тому підсудність за цим позовом має визначатися відповідно до правил, визначених частиною першою статті 30 ЦПК України, згідно з якими цей позов має розглядатись за місцем знаходження нерухомого майна.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, враховуючи, що нерухоме майно, а саме житловий будинок та земельні ділянки з приводу яких виникли позовні вимоги, розташовані на території Полтавської області, Полтавського району, с. Абазівка, тому дана справа не підсудна Київському районному суду м. Полтави та її необхідно передати за підсудністю до належного суду, а саме до Полтавського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 352, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа Полтавська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ж.В.Кузіна