Ухвала

від 21.10.2021 по справі 234/14204/21

КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/14204/21

Провадження № 2/234/4458/21

Ухвала

Іменем України

21 жовтня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Романенко К.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства Альошина , третя особа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, про визнання недійсним та неукладеним договір оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2021 року до Краматорського міського суду Донецької області в провадження судді Романенко К.С. надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства Альошина , третя особа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, про визнання недійсним та неукладеним договір оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди земельної ділянки.

Судом встановлено, що надана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Разом з цим, до суду не надано клопотання про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, а тому позивачем порушено вищезазначену вимогу закону.

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , просить суд визнати недійсним та неукладеним договір оренди земельної ділянки, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинити право оренди земельної ділянки, тобто під час звернення до суду заявляє три немайнові вимоги.

До позовної заяви позивач надав копію дубліката квитанції про сплату судового збору за звернення до суду з позовною заявою в розмірі 908,00 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908,00 гривень. Враховуючи той факт, що позивачем заявлено три немайнові вимоги під час звернення до суду з відповідним позовом, то він повинен сплатити судовий збір у розмірі 2724,00 гривень.

Окрім того, в позовній заяві позивач просить витребувати докази у Приватного підприємства Альошина та з Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, проте в порушення вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України не надав до суду документальне підтвердження того, що він самостійно звертався до зазначених підприємств, установ та організацій та отримав від їх уповноважених осіб відмову.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Приватного підприємства Альошина , третя особа Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області, про визнання недійсним та неукладеним договір оренди земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права оренди земельної ділянки, - залишити без руху.

Надати позивачу, предстанику позивача строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати до суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку у сумі 1816, 00 гривень;

- надати до суду документи, що підтверджують наяні перешкоди у самостійному отриманні доказів, які позивач просить витребувати суд в позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу, предстанику позивчаа.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Романенко