Ухвала
від 03.10.2007 по справі 52/313-07
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

52/313-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"03" жовтня 2007 р.                                                                      справа № 52/313-07

Колегія суддів у складі:

головуючого судді Афанасьєва В.В., судді Бухана А.І., судді Шевель О.В.

розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 1-го відповідача (вхідний № 3042Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від "18" вересня 2007 р. по справі № 52/313-07

за позовом АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Київ, в особі Харківської обласної філії "Укрсоцбанк", м. Харків

до 1. Відділу державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, м. Вовчанськ

2. Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Злагода", м. Вовчанськ

3. Виробничо-комерційного українсько-російського спільного підприємства "Вибір" ЛТД, м. Харків

про звільнення заставленого майна з-під арешту

встановила:

До Харківського апеляційного господарського суду 02 жовтня 2007 року надійшла апеляційна скарга 1-го відповідача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником до апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують відправлення копії апеляційної скарги стороні у справі, а саме 2-му та 3-му відповідачам.

Статтею 95 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Копії апеляційних скарг з доданими до них документами повинні надсилатись сторонам відповідно до вимог «Правил надання послуг поштового зв'язку», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 17 серпня 2002 року №1155.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо не додано належних доказів відправлення копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2  частини 1 статті 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Керуючись статтею 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалила:

1. Повернути заявнику апеляційну скаргу з додатком на 4 арк., у тому числі: апеляційна скарга № 2870 від 25.09.2007 року на 3 арк., поштова квитанція про направлення копії апеляційної скарги стороні по справі - АКБ СР "Укрсоцбанк".

         Головуючий суддя                                                                    В.В. Афанасьєв  

                                 суддя                                                                    А.І. Бухан

                                 суддя                                                                    О.В. Шевель

  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.10.2007
Оприлюднено16.10.2007
Номер документу1021934
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —52/313-07

Постанова від 29.11.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

Ухвала від 03.10.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шевель О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні