Рішення

від 02.07.2021 по справі 376/866/21

СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/866/21

Провадження № 2/376/811/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді: Коваленка О.М.,

при секретарі: Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позову позивачка вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її племінник - ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис про смерть № 6897 від 23.04.2019 року Відділу реєстрації смерті у м. Києві.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м., житловою площею 32,4 кв. м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд;

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованої по АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0013, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579 035;

- 1/3 частини земельної ділянки площею 0,3251 га, призначена для веденні особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0014, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯЕ № 579 034;

-на земельну ділянку площею 1,3500 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 322 408 5900:04:004:0012;

- 1/3 частини майнового паю в пайовому фонді Агрофірма Колос с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, в розмірі 1692 гри. 61 коп.(свідоцтво про право на спадщину за законом реєстраційний номер 1921, спадкова справа 636 (2004) видане Сквирською держнотконторою 22.07.2005 року)

- 1/3 частини грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 по місту Києву та Київській області АТ Державний Ощадний банк України .

Позивачка є спадкоємцем за законом після смерті племінника, та прийняла спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку після смерті спадкодавця.

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Посилаючись на вищезазначене позивачка ОСОБА_1 просить суд:

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3

частини житлового будинку

АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м., житловою площею 32,4 кв .м . з

відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належала

ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину

земельної ділянки площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування

жилого будинку, розташованої по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0013,посвідченої Державним

актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579 035, що належала

ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частини

земельної ділянки площею 0,3251 га, призначена для веденні особистого селянського

господарства, розташованої по

АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0014,посвідченої Державним

актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579 034, що належала

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на земельну

ділянку площею 1,3500 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва, розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського

району Київської області, кадастровий номер 322 408 5900:04:004:0012, що належала

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частини

майнового паю в пайовому фонді Агрофірма Колос с. Пустоварівка Сквирського

району Київської області, в розмірі 1692 гри. 61 коп.(свідоцтво про право на спадщину за

законом реєстраційний номер 1921,спадкова справа 636 (2004) видане Сквирською держнотконторою (22.07.2005року) ,що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за нею ОСОБА_1 ,право власності на 1/3 частини

грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках №

НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 по місту Києву та Київській області АТ Державний

Ощадний банк України , що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась, звернулася до суду з письмовою заявою, просить суд ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує в повному обсязі та просить не проводити фіксування судового процесу технічними засобами (а.с.36).

Представник відповідача Сквирської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу розглянути без участі представника та просить не проводити фіксування судового засідання технічними засобами (а.с.34).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з вимогами ч.3,4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206,207 цього Кодексу.

Частиною 1,4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого судового засідання на підставі вимог ст. ст. 200,206,211,247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України .

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер - ОСОБА_2 , про що свідчить актовий запис про смерть №6 897 від 23.04.2019 року Відділу реєстрації смерті у м. Києві, даний факт встановлено копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2021 року (а.с.6-7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на майно, яке складається з:

- 1/3 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м., житловою площею 32,4 кв.м. з відповідною частиною господарських будівель та споруд, відповідно до технічного паспорта (а.с.23-25);

- 1/3 частину земельної ділянки площею 0,2500га, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, розташованої по АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0013, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579035 (а.с.20);

- 1/3 частини земельної ділянки площею 0,3251га, призначена для веденні особистого селянського господарства, розташованої по АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 322 408 5901:01:006:0014, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579 034 (а.с. 22);

- земельної ділянки площею 1,3500 га, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, кадастровий номер 322 408 5900:04:004:0012, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯБ № 508 726 (а.с.21);

- 1/3 частини майнового паю в пайовому фонді Агрофірма Колос с. Пустоварівка Сквирського району Київської області, в розмірі 1692 гри. 61 коп.(свідоцтво про право на спадщину за законом реєстраційний номер 1921, спадкова справа 636 (2004) видане Сквирською держнотконторою 22.07.2005 року), що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом, видане 22.07.2005 року державним нотаріусом Сквирської районної державної нотаріальної контори Климчук Л.П. (а.с.15);

- 1/3 частини грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 по місту Києву та Київській області АТ Державний Ощадний банк України , що підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 15).

Згідно ст. 1263 ЦК України у третю чергу право на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Згідно з вимогами ч. 1, ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до рішення Скивирського районного суду Київської області від 26.02.2021 року позивачці ОСОБА_1 було визначено додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті племінника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6-7).

Позивачка 16.06.1984 року уклала шлюб з ОСОБА_3 та після укладання шлюбу змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_5 , що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_2 , актовий запис № 984 (а.с. 9).

Позивачка ОСОБА_1 , відповідно до вимог ст. 1263 ЦК України є спадкоємцем третьої черги за законом після смерті племінника, що підтверджується копією рішення Сквирського районного суду Київської області від 26.02.2021 року (а.с.6-7), та прийняла спадщину після його смерті шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, що підтверджується копією Спадкової справи №158/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с.31).

Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, що підтверджується копією Спадкової справи №158/2021 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надійшла з Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області (а.с.30-33).

Позивачка оформити спадщину на спадкове майно у нотаріуса не може, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, тому нотаріус порекомендував їй звернутися до суду.

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачка після смерті племінника - ОСОБА_2 прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, проте оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно , отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивачка не має можливості та який підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 2,4,12,13, 76,81, 200,206, 211,247, 258,259,263 - 265,351,352,354 ЦПК України, ст. ст. 1216,1217,1218, 1263,1268,1269,1297 ЦК України суд,

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Сквирської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3

частини житлового будинку

АДРЕСА_1 , загальною площею 52,6 кв. м., житловою площею 32,4 кв. м . з

відповідною частиною господарських будівель та споруд, що належала

ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частину

земельної ділянки площею 0,2500 га, призначена для будівництва та обслуговування

жилого будинку, розташованої по

АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3224085901:01:006:0013, посвідченої Державним

актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579035, що належала

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/3 частини

земельної ділянки площею 0,3251 га, призначена для веденні особистого селянського

господарства, розташованої по

АДРЕСА_1 ,кадастровий номер 3224085901:01:006:0014, посвідченої Державним

актом на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 579034, що належала

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на земельну

ділянку площею 1,3500 га,призначена для ведення товарного сільськогосподарського

виробництва,розташованої на території Пустоварівської сільської ради Сквирського

району Київської області, кадастровий номер 3224085900:04:004:0012, що належала

ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на 1/3 частини

майнового паю в пайовому фонді Агрофірма Колос с. Пустоварівка Сквирського

району Київської області, в розмірі 1692 гри. 61 коп.(свідоцтво про право на спадщину за

законом реєстраційний номер 1921,спадкова справа 636 (2004) видане Сквирською держнотконторою (22.07.2005року) ,що належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

Визнати за ОСОБА_1 ,право власності на 1/3 частини

грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках №

НОМЕР_1 у ТВБВ № 10026/0657 по місту Києву та Київській області АТ Державний

Ощадний банк України , що належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З текстом рішення можливо ознайомитися за адресою: court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення справи) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: О.М. Коваленко