Вирок

від 24.12.2021 по справі 404/3380/18

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3380/18

Номер провадження 1-кп/404/510/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018120020002922 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, з середньою освітою, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:

-22.03.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.3 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.104 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

-19.12.2002 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.289, ст.69, ч.2 ст.194, ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.357, ст.70, ст.71 у вигляді позбавлення волі на строк 5 років.

-09.10.2014 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

30.08.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді арешту на строк 1 місяць.

- 19.03.2014 року Кіровоградським районним судом за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання з іспитовим строком на 1 рік, вирок;

15.12.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.71, ч.4 ст.70, ч.1 ст.70 КК України, у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців;

10.06.2014 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки;

- 09.02.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.2 ст.190, ч.4 ст.358, ч.1 ст.70 ч.4 ст.70 КК України позбавлення волі - 4 роки 6 місяців;

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Камянече Новоархангельського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, має середню освіту, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого

17.12.2014 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років позбавлення волі

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2. ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

обвинувачених ОСОБА_4 ОСОБА_3 , суд,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинивзакінчений замахна таємневикрадення чужогомайна (крадіжка),вчинене повторно,тобто кримінальнеправопорушення,передбачене ч.2.ст.15,ч.2ст.185КК України, закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2.ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням в інше сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднане з проникненням в житло, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, вчинив заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України

Вказані кримінальні правопорушення вчинено за наступних обставин.

25.03.2018 року близько 23-ої години, ОСОБА_4 перелізши через паркан, проник на територію охоронюваного відкритого майданчика для зберігання/стоянки автотранспорту, що розташована за адресою: м. Кропивницький проспект Інженерів 10а, переданий ТОВ «Фенікс Транс Груп» від ТОВ «Кіровоградський комбікормовий завод», де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно, таємно, повторно, ОСОБА_4 , пересуваючись по території стоянки автотранспорту, підійшов до автомобіля марки «Мерседес» НОМЕР_1 , що належить ТОВ «Фенікс Транс Груп», який був розміщений на даній стоянці автотранспорту, шляхом демонтування ящика на автомобілі, дістав з нього акумуляторні батареї марки «Energy Truck 225Ah/12v» в кількості 2 штуки вартістю згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №76 від 10.05.2018 року 3039,24 грн. кожна, на загальну суму 6078,48 грн. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Фенікс Транс Груп» матеріальної шкоди на суму 6078,48 грн.

Крім того, 27.03.2018 року близько 23-ої години ОСОБА_4 перелізши через паркан, проник на територію охоронюваного відкритого майданчику для зберігання/стоянки автотранспорту, що розташована за адресою: м. Кропивницький проспект Інженерів 10а, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно, таємно, повторно, ОСОБА_4 , пересуваючись по території стоянки автотранспорту, підійшов до автомобіля марки «Маз» д.н.з НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Фенікс Транс Груп», який був припаркований на автостоянці, шляхом демонтування ящику на автомобілі, дістав з нього акумуляторні батареї марки «AC/DC 6 СТ- 190 Ah» в кількості 2 штук вартістю згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №84 від 21.05.2018 року 3143,67 грн кожна, на загальну суму 6287,34 грн. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Фенікс Транс Груп» матеріальної шкоди на суму 6287,34 грн.

Крім того, 29.03.2018 року близько 23:00 год ОСОБА_4 перелізши через паркан проник на територію охоронюваного відкритого майданчику для зберігання/стоянки автотранспорту, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 , де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно, таємно, повторно та цілеспрямовано, переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, ОСОБА_4 підійшов до автомобіля марки «Камаз» червоного кольору НОМЕР_3 , що належить ТОВ «Агролідер Україна», який був припаркований на даній автостоянці, розуміючи що його протиправні дії не будуть помічені, шляхом демонтування ящику на автомобілі дістав з автомобіля акумуляторні батареї марки «6СТ-190 A Inter» в кількості 2 штуки вартістю, згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №79 від 14.05.2018 року, 3416,83 грн кожна, на загальну суму 6833,66 грн. Після чого, продовжуючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, рухаючись по стоянці автотранспорту, підійшов до автомобіля марки «Маз» зеленого кольору НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_8 , який також був припаркований на даній автостоянці, шляхом демонтування ящику на автомобілі дістав з автомобіля акумуляторні батареї марки «6СТ-190 А3 Combat 6925» в кількості 2 штуки вартістю згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №79 від 14.05.2018 року 3750,83 грн. кожна, на загальну суму 7501,66 грн. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ОСОБА_8 матеріальної шкоди на суму 7501,66 грн та ТОВ «Агролідер Україна» матеріальної шкоди на суму 6833,66 грн.

Крім того, 31.03.2018 року в нічний час, більш точного часу встановити не вдалось ОСОБА_4 , перелізши через паркан, проник на територію охоронюваного відкритого майданчику для зберігання/стоянки автотранспорту, що розташована за адресою: м. Кропивницький проспект Інженерів 10а», де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Діючи умисно, таємно, повторно ОСОБА_4 , пересуваючись по території стоянки автотранспорту, підійшов до автомобіля парки «Маз» НОМЕР_5 , що належить ТОВ «Фенікс Транс Груп», який був припаркований на автостоянці, шляхом демонтування ящику на автомобілі дістав з нього акумуляторну батарею марки «AC/DC 6 СТ-190АЗ Euro» в кількості 1 штука вартістю згідно висновку судової автотоварознавчої експертизи №77 від 10.05.2018 року 3812,20 грн. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Фенікс Транс Груп» матеріальної шкоди на суму 3812,20 грн.

Крім того, 01.08.2018 року близько 17 години 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи в приміщенні торгового залу супермаркету "Епіцентр", що розташований за адресою по вул. Космонавта Попова, 8 в м. Кропивницький, побачив на торговельних стелажах вказаного магазину сонцезахисні окуляри та в цей в цей час у нього виник умисел на таємне викрадення даного майна. Ревізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 діючи умисно, таємно та повторно, шляхом вільного доступу з торговельних стелажів магазину викрав належні ТОВ «Епіцентр К» сонцезахисні окуляри в кількості 3 (трьох) одиниць вартість яких, згідно висновку експерта № 690 від 20.08.2018 року, складає 477 грн. 63 коп. Вказаний товар, ОСОБА_4 заховав собі в кишеню шортів, в які був одягнений, а треті окуляри одягнув собі на голову та з вказаним товаром пройшов повз касову зону зазначеного вище магазину, умисно не пред`явив касиру товар та не сплативши за нього, попрямував до виходу з магазину, тим самим виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак, свого злочинного умислу до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки був виявлений охоронцями в той момент, коли намагався вийти з магазину. Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , міг спричинити ТОВ «Епіцентр К» майнової шкоди на загальну суму 477 грн. 63 коп.

Крім того, 07.04.2018 року близько 18-ої годин ОСОБА_4 перебував поблизу будинку 22 корпус №1 по вул. Жадова в м. Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме здійснити крадіжку майна з автомобіля ВАЗ-21043 державний номерний знак НОМЕР_6 , який належить ОСОБА_9 , та який був припаркований біля вищевказаного будинку. Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, таємно ОСОБА_4 за допомогою викрутки, яку заздалегідь приготував та мав при собі, зламав замок водійських дверцят даного автомобіля ВАЗ 21043 через двері проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав автомагнітолу «Pioneer 5983 - МРЗ USB SD», вартість якої, згідно висновку експерта №3592/18-27 від 07.09.2018 року, складає 405,65 гривень. Після чого продовжуючи злочинний намір, за допомогою тієї ж викрутки відкрив капот, зазначеного автомобіля, звідки таємно викрав акумуляторну батарею «Energy Box 6 СТ 60Ah 510A 12V», вартість якої, згідно висновку експерта №3590/3591/18-27 від 07.09.2018 року, складає 1299,80 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 1705,45 гривень.

Крім того, в період з 21.06.2018 року в період з 00 год. до 02 годин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №25 по проспекту Університетському в Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме здійснити крадіжку майна з автомобіля «Волга» державний номерний знак НОМЕР_7 , який належить ОСОБА_10 , та який був припаркований біля вищевказаного будинку. Реалізуючи виниклий злочинний умисел, діючи умисно, повторно, таємно ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, оскільки водійські дверцята даного автомобіля «Волга» державний номерний знак НОМЕР_7 були відчиненні, проник до салону автомобіля, звідки таємно викрав грошові кошти в сумі 500 гривень, та автомобільний домкрат, вартістю 800 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на загальну суму 1300 грн.

Крім того, 24.06.2018 року в нічний час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку №28 корпус №1 по вул. Жадова в м. Кропивницький, де у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме здійснити крадіжку майна з автомобіля ЗАЗ Сенс державний номерний знак НОМЕР_8 , який належить ОСОБА_11 , та який був припаркований біля вищевказаного будинку .Реалізуючи виниклий умисел, діючи умисно, повторно, таємно ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, за допомогою викрутки, яку заздалегідь приготував та мав при собі, зламав замок водійських дверцят даного автомобіля ЗАЗ Сенс, таким чином проник до салону автомобіля. Після чого, продовжуючи свій злочинний намір, за допомогою тієї ж викрутки відкрив капот, вищезазначеного автомобіля, звідки викрав акумуляторну батарею «Forse 6 СТ-60-1 AH 12V», вартість якої, згідно висновку експерта №3590/3591/18-27 від 07.09.2018 року, складає 1327,11 гривень. Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_11 матеріальної шкоди на суму 1327,11 гривень.

Крім того, 25.04.2018 року у вечірній час, більш точного часу не встановлено ОСОБА_4 , перебував біля паркану пункту прийому кольорових та чорних металів підприємства «АВ Металл групп» за адресою: м. Кропивницький, вул. Мурманська буд. 41, де в останнього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний намір, діючи повторно, умисно особистого збагачення шляхом проникнення до охоронюваної території пункту прийому, огородженого парканом з вхідними воротами, зачиненими з середини, ОСОБА_4 переліз через паркан та проник на територію звідки таємно викрав два водяних радіатора охолодження двигуна до автомобіля ГАЗ-53, у технічно-справному стані, який належить потерпілому ОСОБА_12 , вартість, якого згідно висновку експерта №96 від 21.06.2018 року становить 12619 гривень 04 коп., електричний зарядний пристрій для автомобіля ВСН-75 6-12 Вольт, у технічно-справному стані, який був викраденим разом з щипцями, який належить потерпілому ОСОБА_12 , вартість якого згідно висновку експерта №522 від 26.06.2018 року становить 560 гривень 00 копійок, алюмінієвий бідон, об`ємом 40 літрів, виробництва «Мойсклад», у придатному для використання стані, вартість якого згідно висновку експерта №522 від 26.06.2018 року становить 900 гривень 00 копійок, кутову шліфмашину марки «Makita» моделі DA9020, яка була у технічно-справному стані, вартість якої згідно висновку експерта №522 від 26.06.2018 року становить 1516 гривень 66 копійок. В подальшому ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину з викраденим майном зник, викраденим розпорядився на власний розсуд. Повернувшись на територію підприємства «АВ Металл групп» ОСОБА_4 намагався таємно викрасти каністру з бензином А95, об`ємом 10 літрів, вартість бензину, який знаходився у вказаній каністрі згідно висновку експерта №522 від 26.06.2018 року становить 294 гривні 90 копійок. Але розпорядитись майном (каністрою з бензином) ОСОБА_4 не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки його незаконні дії помітив потерпілий ОСОБА_12 . Після ОСОБА_13 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, залишивши каністру з бензином на місці події. Таким чином спричинив ОСОБА_12 матеріальної шкоди на загальну суму 15890 гривень 60 копійок.

Крім того, 05.07.2018 року в період часу з 18 години 30 хвилин по 23:30 год, ОСОБА_4 перебував поблизу будинку № 25 по проспекту Університетському, що в м. Кропивницький, де побачив автомобіль марки «ВАЗ 2112» чорного кольору д.н.з В НОМЕР_9 та в цей момент у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна ОСОБА_4 діючи умисно, таємно шляхом пошкодження за допомогою викрутки замкового механізму водійських дверей, проник до автомобіля та викрав належні потерпілому ОСОБА_14 автомагнітолу марки «Kenwood» чорного кольору вартість якого згідно висновку експерта № 804 від 26.09.2018 року складає 1866 грн. 67 коп. З викраденою автомагнітолою ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись останньою на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 1866,67 грн.

14.02.2017 року близько 20 години 14 хвилин ОСОБА_3 перебував біля будинку №30, що розташований по вул. Героїв України в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинені двері проник у підвальне приміщення, що біля будинку. Після чого, діючи умисно таємно, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 60 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта №2801/19-27 від 22.07.2019 року становить 6006 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 6006 гривень 00 копійок.

Крім того, в період з 27.03.2017 по 07.04.2017, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля будинку №26, що розташований по вул. Героїв України в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел, направлений таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинені двері проник до підвального приміщення, що біля вищевказаного будинку. Після чого, впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, таємно, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонні кабелі, що належать ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 148 м, вартість якого згідно висновку експерта №2813/2937/2938/19-27 від 25.07.2019 року становить 7 932 гривень 80 копійок; телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 56 м, вартість якого згідно висновку експерта №2813/2937/2938/19-27 від 25.07.2019 становить 1 334 гривні 70 копійок; телефонний кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 166 м, вартість якого згідно висновку експерта №2813/2937/2938/19-27 від 25.07.2019 становить 1622 гривні 80 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ Укртелеком» матеріальну шкоду на загальну суму 10 890 гривень 30 копійок.

Крім того, о 01 годині 31 хвилині 20.04.2017 року, ОСОБА_15 перебував на перехресті вул. Виставочної та просп. Інженерів в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинений каналізаційний люк проник до підвального приміщення, що розташоване на вказаному вище перехресті. Після чого, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 85 м, що належить ПАТ «Укртелеком», вартість якого згідно висновку експерта №2802/19-27 від 22.07.2019 року становить 8 508 гривень 50 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 8 508 гривень 50 копійок.

Крім того, о 15 годині 26 хвилин 25.04.2017 року, ОСОБА_15 перебував біля будинку №79, що розташований по вул. Джерельній в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинений каналізаційний люк проник у підвальне приміщення, що біля вказаного вище будинку. Після чого, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонні кабелі, належні ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 18 м, вартість якого, згідно висновку експерта №2803/2931/19-27 від 24.07.2019 року становить 1801 грн 80 коп. телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 68 м, вартість якого згідно висновку експерта №2803/2931/19-27 від 24.07.2019 року становить 3 644 гривні 80 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 5 446 гривень 60 копійок.

Крім того, 08.05.2017 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля будинку №15, що розташований по просп. Інженерів в м.Кропивницькому, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у інше приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинений люк проник в підвальне приміщення. Після чого, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 411 м, що належить «Укртелеком», вартість якого згідно висновку №2804/19-27 від 22.07.2019 року становить 9 773 гривень 60 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 9 773 гривень 60 копійок.

Крім того, близько 09 години 17.07.2017 року, ОСОБА_15 перебував біля корпусу №1 будинку №26, що розташований по вул. Космонавта Попова в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел правлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинені двері проник до підвального приміщення. Після чого, таємно, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель, належний ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 90 м, який згідно висновку №2807/2932/19-27 від 25.07.2019 року становить 2140 гривень 20 копійок; телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 15 м, який згідно висновку №2807/2932/19-27 від 15.07.2019 року становить 1501 гривень 50 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 3 641 гривень 70 копійок.

Крім того, близько 00 годин 05 хвилин 30.07.2017 року, ОСОБА_15 перебував біля корпусу №1 будинку №12, що розташований по вул. Героїв України в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинені двері проник до підвального приміщення, що біля зазначеного вище будинку. Після чого, таємно, повторно, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель, належний ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 50x2x0,4 довжиною 127 м, вартість якого згідно висновку експерта №2811/2934-2936/19-27 від 25.07.2019 року становить 6 807 гривень 20 копійок; телефонний кабель ТПП 30x2x0,4 довжиною 27 м, вартість якого згідно висновку експерта №2811/2934-2936/19-27 від 25.07.2019 року становить 892 гривні 90 копійок; телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 58 м, вартість якого згідно висновку експерта №2811/2934-2936/19-27 від 25.07.2019 року становить 642 гривні 10 копійок; телефонний кабель ТПП 10x2x0,4 довжиною 27 м, вартість якого згідно висновку експерта №2811/2934-2936/19-27 від 25.07.2019 року становить 377 гривень 70 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 8719 гривень 90 копійок.

Крім того, 04 години 18 хвилин 19.08.2017 року, ОСОБА_15 перебував біля будинку №10, що розташований по вул. Героїв України в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у сховище. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, через відчинені двері проник до підвального приміщення, що біля будинку. Після чого, шляхом демонтажу викрав телефонний кабель, належний ПАТ «Укртелеком», а саме: телефонний кабель ТПП 100x2x0,4 довжиною 15 м, який згідно з висновком експерта №2812/2933/19-27 від 25.07.2019 року становить 1 501 гривень 50 копійок; телефонний кабель ТПП 20x2x0,4 довжиною 15 м, який згідно з висновком експерта №2812/2933/19-27 від 25.07.2019 року коштує 356 грн. 70 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення рик, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ПАТ «Укртелеком» матеріальну шкоду на суму 1 858 гривень 20 копійок.

Крім того, в період часу з 01.04.2018 року по 04.04.2018, більш точного часу та дати не встановлено ОСОБА_15 перебував біля дачної ділянки АДРЕСА_5 , де у останнього виник злочинний умисел насправлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, проник через паркан до дачної ділянки АДРЕСА_5 . Після чого, відігнувши металеву решітку та розбивши скло у вікні, проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_16 , а саме: бензопилу марки «STIHL MS 180», вартість якої згідно висновку експерта №2366/2467-2470/19-27 від 24.06.2019 року становить 2 995 гривень 20 копійок; алюмінієву розкладну драбину-трансформер, на 4 секції, довжиною 4 м, вартість якої згідно висновку експерта №2366/2467-2470/19-27 від 24.06.2019 року становить 3 813 гривень 00 копійок; гірський велосипед марки «Comanche Niagara» на 21 передачу, вартість якого згідно висновку експерта №2366/2467-2470/19-27 від 24.06.2019 року становить 3 000 гривень 00 копійок; мікрохвильову піч марки «ELENBERG MG 2050 М», вартість якої згідно висновку експерта №2366/2467-2470/19-27 від 24.06.2019 року становить 1239 гривень 00 копійок; перфоратор марки «ТандеМах ПЗ-1650», вартість якого згідно висновку експерта №2366/2467-2470/19-27 від 24.06.2019 року становить 1100 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_16 матеріальну шкоду на загальну суму 12 147 гривень 20 копійок.

Крім того, в ніч з 29.10.2018 року на 30.10.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_6 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_6 . Після чого, через недобудований другий поверх проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_17 , а саме: бензопилку марки «Einhell GC-PC 2040/1», вартість якої згідно висновку експерта №2500/2684-2687/19-27 від 27.06.2019 року становить 1 297 гривень 80 копійок; шліфувальну машину марки «Makita GA5030», вартість якої згідно висновку експерта №2500/2684-2687 19-27 від 27.06.2019 року становить 1124 гривень 25 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 2422 гривень 05 копійок.

Крім того, в ніч з 29.10.2018 року на 30.10.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_6 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_6 . Після чого, через недобудований другий поверх проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_17 , а саме: ударну дриль марки «Bosch GSB 1600 RE», вартість якої згідно висновку експерта №2500/2684-87/19-27 від 27.06.2019 року становить 1 771 гривню 00 копійок; ручну електричну шліфувальну машинку марки «Rebir LS1S-76E», вартість якої згідно висновку сперта №2500/2684-2687/19-27 від 27.06.2019 року становить 1227 гривень 10 копійок; електричний лобзик «Фіолент ПМЗ-600Є», вартість якої згідно висновку експерта №2500/2684-2687/19-27 від 27.06.2019 року становить 360 гривень 90 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 3 359 гривень 00 копійок.

Крім того, 15.12.2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_7 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за вищевказаною адресою, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_7 . Після чого, шляхом розбиття віконного скла проник до приміщення вищезазначеного будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_18 , а саме: телевізор марки Bravis LED-39E6000+T2, вартість якого згідно висновку експерта №525 від 12.06.2019 року становить 4 915 гривень 33 копійки; срібний хрестик 2 г, 925 проби, без дорогоцінного каміння, із зображенням розп`ятого «Ісуса Христа»; вартість якого згідно висновку експерта №2043/2277-2278/19-27 від 05.06.2019 року становить 110 гривень 00 копійок; срібний хрестик, вагою 2 г, 925 проби. з фіанітовим камінням, вартість якого згідно висновку експерта №2043/2277-2278/19-27 від 05.06.2019 року становить 110 гривень 00 копійок; срібний хрестик, вагою 1 г. 925 проби без дорогоцінного каміння, вартість якого згідно висновку експерта №2043/2277-2278/19-27 від 05.06.2019 року становить 55 гривень 00 копійок; два срібні ланцюжки, вагою 2 г кожний, 925 проби кожний, вартість яких згідно висновку експерта №2043/2277-2278/19-27 від 05.06.2019 року становить 220 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 5 410 гривень 33 копійки.

Крім того, 04.01.2019 року точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння, що розташоване на ділянці АДРЕСА_8 , де у останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 проник через паркан до домоволодіння, що розташоване на ділянці № НОМЕР_10 . Після чого, шляхом віджиму вікна та пошкодження дверей балкону проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_19 , а саме: сталеві цвяхи, болти, гайки, шайби, загальною вагою 30 кг, вартість яких згідно висновку експерта №2416/2443-2446/19-27 від 21.06.2019 року становить 150 гривень; два алюмінієві бідони, об`ємом 40 л кожний, вартість яких згідно висновку експерта №2416/2443-2446/19-27 від 21.06.2019 року становить 235 гривень; змішувач для ванни марки «Sanlux Gromix 009», вартість якого згідно висновку експерта №2416/2443-2446/19-27 від 21.06.2019 року становить 360 гривень 90 коп. змішувач для кухні Mapки «Sanlux Gromix U 011», вартість якого згідно висновку експерта №2416/2443-2446/19-27 від 21.06.2019 року становить 267 гривень 30 коп. кран кульовий «DN20 ВВ», вартість якого згідно висновку експерта №2416/2443-I--6/19-27 від 21.06.2019 року становить 65 гривень 70 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_19 матеріальну шкоду на загальну суму 1078 гривень 90 копійок.

Крім того, 07.02.2019 року, більш точного ОСОБА_15 перебував біля гаражного кооперативу «Горняк», що розташований за адресою: пров. Азовський м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до сховища. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи біля гаражного кооперативу «Горняк» в м. Кропивницький, шляхом пошкодження навісного замка, проник до вагону, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_20 , а саме: кутову шліфувальну машинку марки «Interscol UShM-125/900», вартість якої згідно висновку експерта №452 від 22.05.2019 року становить 636 гривень 00 копійок, електропилку ланцюгову «Урал ПЦ 2800», вартість якої згідно висновку експерта №452 від 22.05.2019 року становить 1 461 грн. 33 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 2 097 гривень 33 копійки.

Крім того, 02.03.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_21 перебував біля ділянки № НОМЕР_11 , що розташована за адресою: ДК «Комунальник», вул. Лінія 9 в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння, яке розташоване на ділянці АДРЕСА_9 . Після чого, шляхом віджиму вікна на другому поверсі, проник до будинку, звідки викрав майно, належне ОСОБА_22 , а саме гірський велосипед «Diamondback Outlook», вартість якого згідно висновку експерта №2367/2508/2509/19-27 від 25.06.2019 року становить 5000 гривень 00 копійок, чотири сталевих колісних дисків до КТЗ ВАЗ 2109, вартість яких згідно висновку експерта №2367/2508/2509/19-27 від 25.06.2019 року становить 1748 грн. 00 копійок; чотири пневматичних шин SAVA Perfecta 175/70 R13, вартість яких згідно висновку експерта №2367/2508/2509/19-27 від 25.06.2019 року становить 3 299 гривень 68 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_22 матеріальну шкоду на загальну суму 10 047 гривень 68 копійок.

Крім того, 20.02.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля дачної ділянки № НОМЕР_12 , що розташована на території дачного кооперативу «Аграрник» в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за зазначеною адресою, через неогороджену її частину проник до дачної ділянки. Після чого, шляхом пошкодження скла у вікні проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належні ОСОБА_23 , газову плиту «ELNA Єлна ПГ2-Н», на дві конфорки, вартість якої згідно висновку експерта №2501/2843/2844/19-27 від 15.07.2019 року становить 210 гривень 00, газовий балон на 10 л, вартість якої згідно висновку експерта №2501/2843/2844/19-27 від 15.07.2019 року становить 320 гривень 00 копійок; ящик з інструментами марки «YATO» YT-3895, вартість якого згідно висновку експерта 2843/2844/19-27 від 15.07.2019 року становить 3010 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_23 матеріальну шкоду на загальну суму 3540 гривень 00 копійок.

Крім того, 19.02.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля будинку АДРЕСА_10 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_10 . Після чого, шляхом розбиття віконного скла, проник до приміщення вищезазначеного будинку, звідки викрав майно, належне ОСОБА_24 , а саме: мікрохвильову піч марки «Samsung ME83KRW-3/BW», вартість якої згідно висновку експерта №2502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 906 гривень 90 копійок; приставку до телевізора Т-2 марки «World Vision T62D», вартість якої згідно висновку сперта №2502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 306 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1212 грн. 90 коп.

Крім того, 10.03.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 гостював у свого знайомого за адресою: АДРЕСА_11 . Залишившись у кімнаті один, у ОСОБА_25 виник умисел на викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , діючи таємно, умисно шляхом вільного доступу, таємно викрав планшет марки «Lenovo ТАВ 3 Essential 710і» 1/8 Gb, належний ОСОБА_26 , вартість якого згідно висновку експерта №527 від 11.06.2019 становить 1 416 гривень 67 копійок. Після чого, ОСОБА_15 з місця скоєння кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_26 майнової шкоди на суму 1416 гривень 67 копійок.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля ділянки №424/363, що розташована за адресою: ДК «Комунальник», вулиця 13 в м. Кропивницький, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , через паркан проник на територію ділянки № НОМЕР_13 . Після чого, впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, діючи умисно, таємно, повторно, шляхом пошкодження навісного замка, проник до будинку АДРЕСА_12 , звідки викрав майно, належне ОСОБА_27 , а саме: чотири латунних крани марки «Genebre 3034 Ду 20», вартість яких згідно висновку експерта №2417/2441/2442/19-27 від 24.06.2019 року становить 653 гривні 40 копійок; алюмінієвий бідон, об`ємом 40 л, вартість якого згідно висновку експерта №2417/2441/2442/19-27 від 24.06.2019 року становить 117 грн 50 копійок; алюмінієві кришки, тарілки, загальною вагою 15 кг, вартість яких згідно висновку експерта №2417/2441/2442/19-27 від 24.06.2019 року становить 375 грн. 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_27 матеріальну шкоду на загальну суму 1145 гривень 90 копійок.

Крім того, 07.03.2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 перебував біля будинку АДРЕСА_13 , де у останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_14 , Після чого, діючи умисно шляхом пошкодження віконної металевої конструкції та розбиття вікна, проник до приміщення вищезазначеного будинку, звідки викрав майно, належне ОСОБА_28 , а саме: електрокосу (тример) Grunhelm GR-42S, вартість якої згідно висновку експерта №453 від 22.05.2019 року становить 1066 грн. 67 копійок; масляний обігрівач Термія Н0715, вартість якого згідно висновку експерта №453 від 22.05.2019 року становить 716 гривень 67 копійок; два тепловентилятора Wimpex WX 428, вартість яких згідно висновку експерта №453 від 22.05.2019 року становить 366 гривень 00 копійок; кутову шліфувальну машин Фіолент МШУ 2-9-125 Е, вартість якої згідно висновку експерта №453 від 22.05.2019 року становить 736 грн. 27 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_28 матеріальну шкоду на загальну суму 2 885 гривень 61 копійку.

Крім того, 22.02.2019, більш чого часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував [ будинку АДРЕСА_10 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: Сонячна СТ «Аграрник» в м. Кропивницький, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_10 . Після чого, діючи умисно проник через вікно, розбите ним раніше, до приміщення зазначеного будинку, звідки викрав газонокосарку «SKiL», вартість якої згідно висновку експерта №2502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 1194 гривні 80 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 1194 гривні 80 копійок.

Крім того, 28.02.2019 року більш точний час не встановлено, ОСОБА_3 перебував біля, будинку АДРЕСА_10 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_10 . Після чого, діючи умисно шляхом розбиття віконного скла, проник через вікно, до приміщення вищезазначеного будинку, звідки викрав бензокосу марки АL-KO FRS 4125», вартість якої згідно висновку експерта №2502/2830-2836/19-27 15.07.2019 року становить 2 119 гривень 60 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на суму 2 119 гривень 60 копійок.

Крім того, 05.03.2019 року точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував і будинку АДРЕСА_10 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_10 . Після чого, діючи умисно проник через вікно, розбите ним раніше, до приміщення будинку, звідки викрав майно, належне ОСОБА_24 , а саме: двоконфорочну чавунну плиту пічного опалення, вартість якої згідно висновку експерта №2502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 204 гривні 00 копійок; металевий мангал, вагою 30 кг, вартість якого згідно висновку експерта №2502/2830-5/19-27 від 15.07.2019 року становить 150 гривень 00 копійок; алюмінієву каструлю, об`ємом 3 л, алюмінієву каструлю, об`ємом 5 л, алюмінієву каструлю, об`ємом 6 л, дві алюмінієві каструлі, об`ємом 10 л кожна, вартість яких згідно висновку експерта 502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 25 гривень 00 копійок; чотири мідні чеканки, вартість яких згідно висновку експерта №2502/2830-2836/19-27 від 15.07.2019 року становить 130 гривень 00 копійок; сталеві цвяхи, болти, гайки, шайби, загальною вагою 150 кг, вартість яких згідно висновку експерта №2502/2830-6/19-27 від 15.07.2019 року становить 750 гривень 00 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_24 матеріальну шкоду на загальну суму 1 259 гривень 00 копійок.

Крім того,01.02.2019року,більш точногочасу невстановлено, ОСОБА_15 перебував білядачної ділянки№ НОМЕР_14 ,що розташованав ДК«Гірняк» вм.Кропивницький,де уостаннього виникзлочинний умиселнаправлений натаємне викраденнячужого майна,поєднане зпроникненням ужитло.Реалізовуючи свійзлочинний умисел, ОСОБА_15 ,проник черезпаркан додачної ділянки АДРЕСА_15 .Після чого,діючи умисношляхом пошкодженнядаху проникдо приміщеннябудинку,звідки викравмайно,належне ОСОБА_29 ,а саме:пральну машину «SAMSUNG WF60F1R2E2WDUA», вартість якої згідно висновку експерта №2365/2504-2507/19-27 від 25.06.2019 року становить 5 899 гривень 40 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на суму 5 899 гривень 40 копійок.

Крім того, 28.02.2019 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля дачної ділянки АДРЕСА_16 , де в останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , через паркан проник до дачної ділянки АДРЕСА_17 . Після чого, діючи умисно, шляхом пошкодження скла вікна проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_30 , а саме: шланг на котушці для поливу марки «Karcher HR 25», вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 1079 гривень 10 копійок, подовжувач марки «Макеї», довжиною 10 м, вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 214 гривень 50 копійок; подовжувач марки «Макеї», довжиною 10 м, вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 78 гривень 00 копійок; подовжувач марки «Макеї», довжиною 5 м, вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 88 гривень 00 копійок; світильник вуличний світлодіодний «ENERLIGHT PRIDE», вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 588 гривень 00 копійок; глибинний насос марки «Lukon», вартість якого згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 714 гривень 80 копійок; сталеву пательню-диск, вагою 6 кг, вартість якої згідно висновку експерта №2499/2678-2682/19-27 від 27.06.2019 року становить 30 гривень 00 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпіли ОСОБА_30 матеріальну шкоду на суму 2792 гривень 40 копійок.

Крім того, 05.02.20019 року, більш точно часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував я дачної ділянки АДРЕСА_15 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до дачної ділянки АДРЕСА_15 . Після чого, діючи умисно через пошкоджений ним раніше дах, проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_29 , а саме: змішувач для ванни марки «Sanlux Gromix 009», вартість якого згідно висновку експерта №2365/2504-2507/19-27 від 25.06.2019 року становить 377 гривень 72 копійки: стабілізатор напруги марки «ГИБРИД 9-1/10А V2.0», вартість якого згідно висновку експерта №2365/2504-2507/19-27 від 25.06.2019 року становить 1 868 гривень 16 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального право порушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 2 245 гривень 88 копійок.

Крім того, 07.03.2019 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля дачної ділянки АДРЕСА_15 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до дачної ділянки АДРЕСА_15 . Після чого, діючи умисно через пошкоджений ним раніше дах, проник до приміщення будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, належне ОСОБА_29 , а саме: універсальну дитячу коляску марки «Geoby C800», вартість якої згідно висновку експерта №2365/2504-2507/19-27 від 25.06.2019 року становить 3000 гривень 00 копійок; літню дитячу коляску марки «Geoby C780-RY22», вартість якої згідно висновку експерта №2365/2504-2507/19-27 від 25.06.2019 року становить 2 963 гривень 10 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_29 матеріальну шкоду на загальну суму 5 963 гривні 10 копійок.

Крім того, в період часу з 10.02.2018 року по 12.02.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_15 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_15 . Після чого, діючи умисно та шляхом розбиття скла вікна проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, а саме: велосипед спортивний Discovery Passion 26, вартість якого згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 2824 гривень 55 копійок, комплект газовий "Кейпінг", об`ємом 5л, вартістю якого згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 381 гривня 20 копійок, кабель ППВ 2*1,5 довжиною 100 м, вартістю якого згідно висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 1134 гривні 90 копійок, обігрівач Saturn ST-HT7645K, 2000W, вартістю якого згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 269 гривень 10 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим причинив потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 5226 гривень 05 копійок.

Крім того, в період часу з 14 години 00 хвилин 13.02.2018 року по 08 годину 20 хвилин 14.02.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , попередньо вступивши у злочинну змову між собою, прибули до домоволодіння АДРЕСА_15 , з метою вчинення крадіжки, поєднаної з проникненням до будинку вищевказаного домоволодіння, що належить потерпілій ОСОБА_32 . Реалізовуючи свій злочинний умисел, відповідно до раніше розподілених ролей ОСОБА_3 , діючи умисно, повторно шляхом пошкодження вікна, проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно викрав чавунні батареї білого кольору, на 8 секцій кожна, в кількості 6 шт., загальною вартістю яких згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 2340 гривень 00 копійок. В цей час, ОСОБА_4 , відповідно до раніше розподілених ролей, очікував на викрадене майно, яке йому ОСОБА_3 передавав через вікно, з метою подальшого його переміщення. Після цього, ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_31 матеріальну шкоду на суму 2340 гривень 00 копійок.

Крім того, в період часу з 01.06.2018 року по 05.06.2018 року, в денний час доби, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля ділянки № НОМЕР_15 , що розташована за адресою: садове товариство "Тюльпан" в м.Кропивницький, де у останнього виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник до ділянки № НОМЕР_15 , що знаходиться у вищевказаному садовому товаристві. Після чого, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, шляхом розбиття скла вікна, проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, а саме: мікрохвильову піч Zanussi, модель ZM21M1, вартістю якої згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 899 гривень 50 копійок; казан чавунний азіатського типу, об`ємом 6 л, з чавунною кришкою, вартістю якого згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 316 гривень 35 копійок; засувку чавунну, вагою близько 0,5 кг чавуну, вартістю якої згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 2 гривні 50 копійок; 2 подовжувачі Viko на 10 м та 5 м, на 2 розетки кожен, без вимикача, загальною вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 356 гривень 40 копійок; мідний кабель ВВГ4*1,5, довжиною 5м, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 52 гривні 98 копійок; секатор садовий Proline 20 см, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 305 гривень 90 копійок; змішувач "Ego" з нержавіючої сталі разом із з`єднувальними кранами, муфтами, від змішувача до водогону, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 становить 718 гривень 74 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_33 матеріальну шкоду на загальну суму зі слів останньої близько 2652 грн. 37 коп.

Крім того, в період часу з 15.07.2018 року по 21.07.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_18 , де у останнього виник умисел направлений на таємне майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до будинку АДРЕСА_18 , що знаходиться за вищевказаною адресою. Після чого, діючи умисно і цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, через незачинені ворота проник до гаражного приміщення, звідки таємно, повторно, викрав велосипед марки Ardis Avenger МTB 24" 13", чорного кольору, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 3221 грн. 40 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд чим спричинив потерпілому ОСОБА_34 матеріальну шкоду на суму 3221 грн. 40 коп.

Крім того, в період часу з 14.07.2018 року по 21.07.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_19 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого дайна, поєднане з проникненням в інше приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_19 , та діючи умисно з території вказаного домоволодіння, таємно, повторно, викрав мідний дріт ВВГ4*1,5, що був під напругою, довжиною 40 м, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року 282 грн. 56 коп. Після чого, шляхом збиття навісного замка, проник до приміщення літньої кухні, звідки таємно, повторно, викрав 2 алюмінієвих бідони об`ємом 40 л кожен, вартістю зі згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 1264 грн. 00 коп., алюмінієвий посуд вагою 20 кг, загальною вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 560 грн. 00 коп. В подальшому ОСОБА_3 , шляхом збиття навісного замка проник до приміщення сараю, звідки таємно викрав саморобний зварювальний пристрій, що матеріальної цінності для потерпілого не становлять, відрізок залізничної рейси довжиною 0,8 м, вагою близько 25 кг, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 125 грн. 00 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим вичинив потерпілому ОСОБА_35 матеріальну шкоду суму 2231 грн. 56 коп.

Крім того, 03.08.2018 року в період часу із 06 години 20 хвилин по 16 годину 45 хвилин, більш точного часу ОСОБА_15 перебував біля будинку АДРЕСА_20 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через ворота до домоволодіння АДРЕСА_19 , що знаходиться на вищевказаній вулиці. Після чого, діючи умисно шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення вищезазначеного будинку та зайшовши до приміщення кухні, викрав із шухляди, що знаходилась під кухонним столом, ключі від гаражного приміщення та зайшовши до гаражного приміщення, викрав належне потерпілій ОСОБА_36 майно, а саме: 5 алюмінієвих каструль з алюмінієвими кришками, об`ємом 10 л кожна, загальною вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 405 грн. 30 коп., миску алюмінієву, об`ємом 10 л, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 71 грн. 40 коп., перфоратор "Протон ПЕ-1050", вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 1133 грн. 25 коп., шуруповерт електричний "Протон ДЕ-420", вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 391 грн. 20 коп., дриль електричний, що матеріальної цінності для потерпілої не становить, 2 подовжувачі T-plast, довжиною 10 м кожен на 2 розетки без вимикачів загальною вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 238 грн. 80 коп. Після цього, ОСОБА_3 , з місця вчинення правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 2239 грн. 95 коп.

Крім того, що в період часу із 06 години 40 хвилин по 16 годину 40 хвилин 07.08.2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_3 перебував біля будинку №4, що розташований за адресою: вулиця Будівельників в м. Кропивницькому, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: вулиця Будівельників в м. Кропивницькому, проник через ворота до домоволодіння АДРЕСА_19 , що знаходиться на вищевказаній вулиці. В подальшому ОСОБА_3 за допомогою металевого виробу, який знайшов на території домоволодіння, шляхом віджиму пластикового вікна, проник до житлового будинку. Знаходячись в приміщенні вищевказаного будинку, ОСОБА_3 , впевнившись, що його протиправні дії ніким не будуть помічені, діючи умисно таємно, повторно викрав LED телевізор марки DEX, чорного кольору, моделі 2280, вартість якого згідно з висновком експерта №753 від 12.09.2018 року становить 2309 грн. 70 коп., та телефон Nokia, модель 108 Black, вартість якого згідно з висновком експерта №753 від 12.09.2018 року становить 233 грн. 33 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим причинив потерпілій ОСОБА_36 матеріальну шкоду на загальну суму 2 543 грн. 03 коп.

Крім того, в період часу з 06 години 00 хвилин по 17 годину 30 хвилин 14.08.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_21 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_21 . Після чого, діючи умисно, шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення будинку за вищевказаною адресою, звідки з однієї з кімнат викрав грошові кошти у сумі 3 000 грн. та мобільний телефон Nokia C2-03 Touch and Tуре Dual SIM, вартість згідно з висновком експерта №763 від 14.09.2018 року становить 303 грн. 33 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим причинив потерпілій ОСОБА_37 матеріальну шкоду на суму 303 грн. 33 коп.

Крім того, в період часу з 09 години 00 хвилин 18.08.2018 року по 09 годину 00 хвилин 19.08.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння № 2, що розташоване за адресою: вулиця Павлоградська в м. Кропивницькому, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: вулиця Павлоградська в м. Кропивницькому, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_22 , після чого, діючи умисно проник до приміщення вищезазначеного будинку через квартирку вікна та, зайшовши до кухні, таємно, повторно, викрав 2 мотка мідного кабелю ВВГ3*2.5 довжиною 40 м та ВВГ2*1.5 довжиною 10 м, та таємно, повторно, викрав мідні кабеля ВВГ3*2.5, ВВГ2*1.5, ВВГ3*1.5 загальною довжиною 100 м, вирвавши його зі стін та стелі будинку. Згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року вартість мідного кабелю ВВГ3*2.5 довжиною 50 м становить 1039 грн. 78 коп., вартість мідного кабелю ВВГпнг2* 1.5 довжиною 80 м становить 719 грн. 72 коп., вартість мідного кабелю ВВГп3* 1.5 довжиною 20 м становить 256 грн. 12 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_38 матеріальну шкоду на суму 2015 грн. 62 коп.

Крім того, 20.08.2018 року, в денну пору доби більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_23 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , проник через паркан домоволодіння АДРЕСА_23 , що знаходиться за вищевказаною адресою. Після чого, діючи умисно шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до приміщення вищезазначеного будинку та зайшовши до приміщення коридору, звідки таємно, повторно, викрав лічильник водопостачання води "Ж-154" (Новатор), вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 224 грн. 00 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_39 матеріальну шкоду на суму 224 грн. 00 коп.

Крім того, близько 19 години 50 хвилин 29.08.2018 року, ОСОБА_3 , знаходився біля кафе "Бочонок", що розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 20б, де помітив велосипед марки "Formula KOLT 26 дюймів", підліткового типу, чорно-зеленого кольору, поряд з яким знаходився ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману. Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи умисно, повторно ОСОБА_15 попросив під приводом тимчасового користування у ОСОБА_41 належний останньому велосипед марки "Formula KOLT 26 дюймів". ОСОБА_42 не підозрюючи про злочинні наміри ОСОБА_25 , передав останньому належний йому велосипед. Після чого, ОСОБА_15 , заволодівши шляхом обману велосипедом марки «Formula KOLT 26 дюймів», вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року 3677 грн. 10 коп., з місця вчинення кримінального правопорушення зник, а велосипедом розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_43 матеріальної шкоди на загальну суму 3677 грн. 10 коп.

Крім того, що в період з 07 години 00 хвилин 31.08.2018 року по 17 годину 30 хвилин 31.08.2018 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння АДРЕСА_24 , де у останнього виник злочинний умисел направлений на гаємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: вулиця Тиха в м. Кропивницькому, проник через паркан до будинку АДРЕСА_24 , що знаходиться по вищевказаній вулиці. Після чого, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань та переслідуючи мету власної наживи та самозбагачення, шляхом злому замка проник до приміщення вищевказаного будинку, звідки таємно, повторно, викрав майно, а саме: wi-fi роутер марки ТР Link, білого кольору, модель TL-WR841N, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 476 грн. 10 коп., мобільний телефон LG D335 L-Bello, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 1918 грн. 00 коп., пилосос Grunhelm GVC8208 вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 854 грн. 10 коп., наручні часи Chonotech, RW029, вартістю згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 29.11.2018 року становить 2700 грн. 00 коп., куртку весінню марки "Beneton", яка матеріальної цінності для потерпілого не становлять, туфлі марки "Beneton", сірого кольору, виготовлені із замші, які матеріальної цінності для потерпілого не становлять, кросівки марки "Sketchers", які матеріальної цінності для потерпілого не становлять. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_44 матеріальну шкоду на загальну суму 5948 грн. 20 коп.

Крім того, в період часу з 02.09.2018 року по 03.09.2018 року, в денний час доби більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля доволодіння №3, що розташоване по вулиці Суворова в Кропивницькому, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , таємно, повторно, викрав велосипед чорного кольору "Ardis 16" Celtic-2", який знаходився під стінкою недобудованої будівлі. Вартість велосипеда згідно з висновком експерта №3973/4880-4902/18-27 від 19.11.2018 року становить 1914 грн. 20 коп. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_45 матеріальну шкоду на суму 1914 грн. 20 коп.

Крім того, в період часу з 20.08.2018 року по 09 годин 00 хвилин 06.09.2018 року, більш точного часу та дати не встановлено, ОСОБА_15 перебував біля домоволодіння №3, що розташоване за адресою: вулиця Вітебська в м. Кропивницькому, де у останнього виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_15 , перебуваючи за адресою: вулиця Вітебська в м. Кропивницькому, проник через паркан до домоволодіння АДРЕСА_25 , що знаходиться по вищевказаній вулиці. Після чого, діючи умисно через незачинені двері проник до приміщення сараю, що знаходиться на території вищевказаного домоволодіння, звідки таємно, повторно, викрав перфоратор Vorhut VP90 900В вартість якого відповідно до висновку експерта № 764 від 14.09.2018 року становить 839 гривень 58 копійок. Після цього, ОСОБА_15 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_46 матеріальну шкоду на суму 839 гривень 58 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що за відсутності роботи та коштів на проживання, скоював крадіжки чужого майна.

Так, через паркан потрапляв на територію підприємств, з автомобілів знімав акумулятори та здавав їх на пункт прийому металобрухту. Також з приватних автомобілів викрадав акумулятори, зламавши викруткою замок дверей. Підтвердив факт викрадення спільно з ОСОБА_3 батареї, які спочатку перенесли в кущі, потім, за допомогою таксі відвезли на металобрухт. З обставинами вчинених кримінальних правопорушень, кількістю та вартістю викраденого повністю погодився.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив суду, що через матеріальні проблеми, скоював крадіжки чужого майна.

Переважно вчиняв крадіжки з дачних кооперативів, де підшукував будинок, вибивав скло у вікні та потрапляв в середину будинку, звідки викрадав майно, яке можна було б продати стороннім особам. За можливості, потрапляв в люк, або в підвальне приміщення де проходили кабелі ПАТ «Укртелеком», ножівкою по металу перерізав кабелі, викрадав їх, обпалював ізоляцію та метал здавав на пункт прийому металобрухту.

Виручені кошти, витрачав на власні потреби. З обставинами вчинених кримінальних правопорушень, кількістю та вартістю викраденого погодився. Не в повній мірі погодився з цивільним позовом ПАТ «Укртелеком», вважаючи, що експерт помилково визначив вартість завданої шкоди.

Обвинуваченим та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показали обвинувачені у судовому засіданні дають покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнають провину у вчиненні кримінальних правопорушень. У зв`язку з цим, після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України та за їх згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинувачених, дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, та матеріалів в частині цивільного позову ПАТ «Укртелеком», так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте обвинуваченим відповідно до обвинувального акта є доведеним, оскільки воно доводиться сукупністю досліджених доказів, які є узгодженими між собою та не оспорюються обвинуваченими. При цьому, суд вважає кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України правильною.

При призначенні обвинуваченим покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винних, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, обвинувачені вчинили кримінальні правопорушення, віднесенні до категорії нетяжких та тяжких злочинів.

Як особа ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, на обліку лікаря нарколога чи психіатра не перебуває, раніше судимий за аналогічний злочин.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, осудний, перебуває під наглядом лікаря нарколога з 2014 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання алкоголю, раніше судимий за аналогічні злочини.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин провадження, особи обвинувачених, які хоч і щиро покаялися у вчиненому, однак не відшкодували завдану шкоду, мають не зняті та не погашені судимості за попередніми вироками, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинувачених не можливе без ізоляції від суспільства і застосування до обвинувачених положення ст. 69, 75 КК України відсутні.

При цьому, слід врахувати вироки Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2020 року та Скадовського районного суду Херсонської області від 24.09.2020 року відносно ОСОБА_4 та вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2020 року відносно ОСОБА_3 .

Представником потерпілого ПАТ «Укртелеком» подано цивільний позов, згідно якого він просить стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 54844 грн. 80 коп. завданої шкоди. Обвинувачений не погодився з даними вимогами, вважаючи суму завищеною. Разом з тим, з кількістю та типом викраденого кабелю обвинувачений погодився, а розмір шкоди, завданий злочинними діями вирахувано експертом відповідно до діючих методик. Заперечення обвинуваченого не спростовують висновки експертів.

Оскільки вина обвинуваченого встановлена вироком суду та не оспорюється самим обвинуваченим, розмір завданої шкоди доведено експертними висновками, суд приходить до переконання про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Судові витрати за проведення експертиз покласти на винних.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373,374,376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання за:

ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців

ч.2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки

ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України до даного покарання приєднати частину невідбутого покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21.04.2020 року та вироком Скадовського районного суду Херсонської області від 24.09.2020 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання з 12.06.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 9725 грн.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України і призначити покарання за:

ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

ч. 3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 міс.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України до даного покарання приєднати частину невідбутого покарання за вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 17.07.2020 року та остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

Строк відбування покарання обраховувати з моменту затримання з 14.03.2019 року.

Обрати відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_3 запобіжний захід тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 30005 грн. 50 коп.

Цивільний позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укртелеком» на відшкодування шкоди 54844 грн. 80 коп.

Речові докази: металевий лом, зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_44 , як власнику; сліди рук та дактилокарту ОСОБА_3 , здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити, документи на перфоратор, зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області повернути ОСОБА_46 , викрадені речі, передані на зберігання потерпілим залишити потерпілим, як власникам, відеозапис з камер спостереження залишити в матеріалах кримінального провадження, автомобільний домкрат, зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області, повернути ОСОБА_47 , дактилокарти ОСОБА_36 та ОСОБА_48 , здані на зберігання до камери зберігання речових доказів при Кропивницькому ВП ГУНП в Кіровоградській області знищити, сліди рук- залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1