Ухвала
від 23.12.2021 по справі 904/8880/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

23.12.2021м. ДніпроСправа № 904/8880/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" (07354, Київська область, Вишгородський район, село Нові Петрівці, вулиця Соборна, будинок 85)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27; ідентифікаційний код 42987902)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від арбітражного керуючого: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" 10.11.2021 звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс".

До господарського суду 15.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" надійшли уточнення до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс".

Ухвалою господарського суду від 16.11.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" до розгляду в підготовчому засіданні на 30.11.2021.

До господарського суду від арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни надійшло клопотання від 29.11.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 29.11.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" надійшов відзив №24/2021 від 24.11.2021, відповідно до якого боржник не заперечує проти викладених ініціюючим кредитором оставин та підтверджує, що дійсно на балансі Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" обліковується заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" у вказаному вище розмірі.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2021 відкладено підготовче засідання на 23.12.2021. Зобов`язано ініціюючого кредитора до 23.12.2021 надати до суду належним чином засвідчену копію статуту. Зобов`язано боржника надати до суду до 23.12.2021 належним чином засвідчену копію статуту.

До господарського суду 16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібозавод" надійшло клопотання №16/2021 від 16.12.2021 про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" надійшли письмові пояснення по справі.

У судове засідання 23.12.2021 представник заявника, боржника та арбітражного керуючого не з`явивилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс", з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 статті 39 Кодексу встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до частини 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", як позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", як позичальником укладено договір № 22/01 від 22.01.2019 про надання безвідсоткової позики, і порядку та на умовах, визначених цим договором позикодавець передає у властей позичальнику грошові кошти у розмірі, встановленому договором, а позичальник зобов`язується повернути їх позикодавцю.

Згідно умов договору позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти, у сумі визначеній в пункті 2.1. договору (далі - фінансова допомога), а останній приймає її і зобов`язується повернути суму фінансової допомоги у визначений договором строк (пункт 4.1 договору).

Згідно із пунктом 1.1. укладенням договору сторони засвідчують факт надання фінансової допомоги відповідно до умов договору.

Фінансова допомога надана шляхом перерахування грошових коштів валюті України на банківський поточний рахунок позичальника (пункт З договору).

Відповідно до пункту 2.1. договору з урахуванням додаткової угоди №1 від 24.01.2019 до договору про надання безвідсоткової позики, сума фінансової допомоги становить 5215000,00 грн.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути суму позики позикодавцю у строк до 31.12.2019 включно.

На виконання умов договору позикодавець перерахував суму фінансової допомоги на рахунок позичальника у загальному розмірі 5 213 505,00 грн, що підтверджується випискою з рахунку від 25.10.2021.

На виконання умов вказаного договору позикодавець надав грошові кошти у загальному розмірі 5 213 505,00 грн, а саме:

- 22.01.2021 суму у розмірі 440 000,00 грн відповідно до виписки з банківського рахунку від 25.10.2021;

- 23.01.2019 суму у розмірі 1 650 000,00 грн, відповідно до виписки з банківського рахунку від 25.10.2021;

- 14.02.2019 суму у розмірі 1 350 000,00 грн, відповідно до виписки з банківського рахунку від 25.10.2021;

- 09.03.2019 суму у розмірі 600 000,00 грн,, відповідно до виписки з банківського рахунку від 25.10.2021;

1 173 505,00 грн. (один мільйон сто сімдесят три тисячі п`ятсот п`ять гривень, 00 копійок) 26.03.2019, відповідно до виписки з банківського рахунку від 25.10.2021 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", як первісним позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Маунт Інвестментс" (що було перейменовано на Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерес"), як новим позичальником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", як позикодавчем 13.05.2019 укладено договір про заміну сторони договору про надання безвідсоткової позики № 22/01 від 22.01.2019.

Пунктом 1 даного договору передбачено, що сторони дійшли згоди замінити одну із сторін договору про надання безвідсоткової позики № 22/01 від 22.01.2019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", а саме передати новому позичальнику усі без виключення права та обов`язки наявні у первісного позичальника за договором про надання безвідсоткової позики №22/01 від 22.01.2019.

Згідно умов договору, а саме пунктом 4 погоджено суму заборгованості первісного позичальника перед позикодавцем за договором про надання безвідсоткової позики № 22/01 від 22.01.2019 в розмірі 5 215 000,00 грн.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи на підставі договору відступлення права вимоги № 14/04 від 14.052019 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", як первісним кредитором та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", як новим кредитором відступлено право вимоги за договором про надання безвідсоткової позики № 22/01 від 22.01.2019.

Згідно умов вказаного договору, відповідно до пункту 1.2. новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника (Товариство з обмеженою відповідальністю "Печерс") виконання зобов`язань за основним договором в розмірі 5 215 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Перший Столичний Хлібозавод", яка виникла на підставі договору № 22/01 від 22.01.2019 про надання безвідсоткової позики становить 5 213 505,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 76 700, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 213 505,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про:

- відкриття провадження у справі про банкрутство;

- визнання вимог кредитора та їх розмір;

- введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;

- введення процедури розпорядження майном;

- призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати;

- вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, до 11.06.2022, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво 387 від 28.02.2013).

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Пархоменко Тетяни Вікторівни про згоду на участь у даній справі, господарський суд Дніпропетровської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерес" арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво 387 від 28.02.2013).

Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №904/8880/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27; ідентифікаційний код 42987902).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший столичний хлібзавод"на суму 76 700, 00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 213 505,00 грн - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів з 09.12.2021.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 11.06.2022.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27; ідентифікаційний код 42987902) призначити арбітражного керуючого Пархоменко Тетяну Вікторівну (свідоцтво 387 від 28.02.2013).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Пархоменко Т.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за рахунок джерел, визначених у ч.2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Печерес" та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) ТОВ "Печерс" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс".

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Печерс" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна Пархоменко Т.В. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати у строк до 11.02.2022 господарського суду Дніпропетровської області.

Призначити попереднє засідання суду на 22.02.2021 на 11:20, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 23.02.2022 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 23.12.2021

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.12.2021
Оприлюднено28.12.2021
Номер документу102216003
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8880/21

Ухвала від 16.05.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 14.02.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.07.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 04.05.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.03.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.12.2021

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні