Ухвала

від 22.12.2021 по справі 910/20853/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

м. Київ

22.12.2021Справа № 910/20853/21

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІШІВ"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" (далі - заявник) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІШІВ" (далі - боржник) заборгованості за Договором про надання правової (правничої) допомоги № 03-76/1 від 14.03.2019 в розмірі 40 000, 00 грн.

Розглянувши заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про те, що вона не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі на розгляд іншому суду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Адвокатське об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" подало заяву до Господарського суду міста Києва з посиланням на ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, п. 6.2 Договору № 03-76/1 від 14.03.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Відповідно до п. 6.2 Договору якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за місцем виконання даного договору - у місті Києві.

Судом встановлено, що фактично послуги правової допомоги боржнику, як клієнту заявника, були надані у Господарському суді Волинської області, в межах справи № 903/531/19, а не у місті Києві.

Згідно з частинами 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частинами 4, 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника є: Україна, 44710, Волинська обл., Володимир-Волинський р-н, село Кладнів, вулиця Набережна, будинок 2.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне передати заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІШІВ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 40 000,00 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Передати заяву Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІШІВ" про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Волинської області (43010, Волинська область, м.Луцьк, пр.Волі, 54а).

Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 22.12.2021.

Суддя С. В. Стасюк