печерський районний суд міста києва
Справа № 757/67371/21-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_6, за участю секретаря ОСОБА_7, слідчого ОСОБА_8, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 22016130000000212 від 19.09.2016, про обшук -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 22016130000000212 від 19.09.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, громадянина України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5, ч. 5 ст. 191 КК України.
Проведеними слідчими діями та розшуковими заходами встановлено, що до вчинення вищезазначених кримінальних правопорушень можливо причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , або вона може володіти відомостями (документами) щодо інших осіб, які сприяли діяльності терористичних організацій «Л/ДНР» шляхом організації та придбання вугілля у підконтрольних їм підприємств за державні кошти України. Остання займала посаду директора економіки ПАТ «Центренерго».
Враховуючи зазначене, а також те, що за місцем проживання ОСОБА_4 можуть зберігатися предмети та речі, які вказані у клопотанні слідчого, а також інші речі, предмети та документи, які містять на собі сліди кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх відшукання, вилучення та дослідження.
Згідно відомостей інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна право власності на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстроване на праві приватної власності за ОСОБА_5 .
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань розслідується кримінальне провадження № 22016130000000212 від 19.09.2016 за підозрою громадянина України ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 111, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України, громадянина України ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111 та ч. 1 ст. 258-3 КК України, громадянина України ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 258-3 КК України та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 258-5, ч. 2 ст. 258-5, ч. 3 ст. 258-5, ч. 5 ст. 191 КК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 233, 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення запитуваних слідчим предметів, речей і документів, які можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 107, 108, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_8 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань в кримінальному провадженні № 22016130000000212 від 19.09.2016 за участю працівників оперативних підрозділів, на проведення обшуку у квартирі по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , яка належать ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою відшукання та вилучення документів, а саме: документи, що містять вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_4 , копії розпоряджень/наказів про призначення/звільнення останньої, всі документи (договори, угоди, контракти, додатки та додаткові угоди до них, доручення, довіреності, замовлення, специфікація, акти виконаних робіт, акти приймання-передачі предметів і документів, накладні, податкові накладні, рахунки-фактури) щодо добування, закупівлі та транспортування вугілля з ПАР, Російської Федерації, тимчасово не підконтрольних території Донецької та Луганської областей, в період часу з 01.01.2014 по 31.12.2015, листи узгодження (візування) вищезазначених документів, документи щодо об`ємів (залишків/запасів) вугілля антрацитової групи на ТЕЦ/ТЕС України станом на кожен день з 01.10.2014 по 31.05.2015, документи щодо збільшення/зменшення об`ємів (залишків/запасів) вугілля антрацитової групи на ТЕЦ/ТЕС України за вищевказаний період, документи щодо причин збільшення або зменшення об`ємів (залишків/запасів) вугілля антрацитової групи на ТЕЦ/ТЕС України протягом жовтня 2014 року - травня 2015 року, документи щодо обмежень поставок вугілля з Російської Федерації в період з серпня 2014 року по травень 2015 року, документи що підтверджують реєстрацію (перереєстрацію) державних вугільновидобувних підприємств на підконтрольній території України та внесення змін до установчих документів в період з серпня 2014 року по травень 2015 року, листування з державними вугільновидобувними підприємствами щодо включення їх до переліку суб`єктів господарювання, які розташовані або виробничі потужності яких розташовані у зоні проведення АТО, та товарів, які переміщуються ними через лінію розмежування для забезпечення виробничого процесу, або суб`єктів господарювання, яким надано право перевозити визначені товари до або з тимчасового непідконтрольної території Донецької та Луганської областей, документи на підставі, яких було прийняття Кабінетом Міністрів України Постанови від 13.08.2014 № 372 «Про затвердження Порядку вжиття тимчасових надзвичайних заходів з подолання наслідків тривалого порушення нормальної роботи ринку електричної енергії», документи щодо енергогенеруючих компаній України, які у період 01.01.2014 - 31.12.2015 використовували вугілля антрацитової групи, щодо підприємств, які реалізовували таке вугілля у вказаний період, а також підприємств, які мали таку можливість, документи про запаси вугілля на Трипільській та Зміївській ТЕС в період з 01.08.2014 по 31.12.2015, документи щодо споживачів вугілля, постачальниками яких у період 01.01.2014 - 01.05.2015 були ДП «ЛУГАНСЬКВУГІЛЛЯ» (ЄДРПОУ 32473323), ДП «Шахта імені К.І. Кисельова» (ЄДРПОУ 39067119) та інші суб`єкти господарювання, копії протоколу від 14.08.2014 наради під головування Міністра енергетики та вугільної промисловості Ю.В. Продана з питань забезпечення енергогенеруючих компаній вугільною продукцією, в тому числі за рахунок імпорту, копії матеріалів (інформаційні, довідкові, схематичні, аналітичні тощо), що були підготовлені для наради під головування Міністра енергетики та вугільної промисловості Ю.В. Продана з питань забезпечення енергогенеруючих компаній вугільною продукцією, в тому числі за рахунок імпорту, на яких базувалась доповідь Ю. Зюкова, який поінформував про запаси вугільної продукції на складах ТЕС і ТЕЦ та поточне її спрацювання, копії всіх протоколів за період з 01.01.2014 по 31.12.2015, які стосувалися добування, транспортування та поставки вугілля з інших держав та тимчасово не підконтрольних територій Донецької та Луганської областей разом з додатками до них, документи щодо критичного зниження залишків вугілля на складах ТЕС ПАТ «Центренерго», які станом на 14 жовтня 2014 року складали 71 208 тон, в тому числі Вуглегірська ТЕС - 14 656 тонн, Зміївська ТЕС - 20 600 тонн, Трипільська ТЕС - 35 952 тонн, ризики невиконання заявлених обсягів постачання вугілля з Російської Федерації, укладання договорів на 815 тис. тонн вугілля російського походження, узгодження до відвантаження у жовтні 2014 року 188 тис. тон, а відвантаження 93 тис. тонн, матеріали нарад за 2014-2015 рр. з питань забезпечення ТЕС ПАТ «Центренерго» вугільною продукцією та диверсифікації джерел постачання енергетичного вугілля, записники, чорнові записи, електронні засоби накопичення інформації, інших речей і документи з відомостями, що свідчать про вчинення даного кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_6
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.12.2021 |
Оприлюднено | 26.12.2022 |
Номер документу | 102217618 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Константінова К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні