Ухвала
від 23.11.2021 по справі 760/30746/21
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/30746/21

2/760/11366/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта , Приватного підприємства Дольче Тревел про захист прав споживачів, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03.11.2021 р. звернулась до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта , Приватного підприємства Дольче Тревел про захист прав споживачів, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, в якій просить:

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта та Приватного підприємства Дольче Тревл на користь позивача ОСОБА_1 загальну суму у розмірі 386 624, 00 грн., що становить: 193 062, 00 грн. збитки за Договором про надання туристичних послуг № 39; 500, 00 грн. комісія з платника для банку за проведення платежу за туристичні послуги згідно рахунку № КБ-450 від 14 червня 2021 року; 193 062, 00 грн. за спричинену моральну шкоду, а також судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 18.11.2021 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, у звязку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, що встановлено ст. 5 ЦПК України.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Частиною 5 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідачами в позовній заяві позивач зазначив: Товариство з обмеженою відповідальністю Орбіта , код ЄДРПОУ 22900141, адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, 6, офіс 1 та Приватне підприємство Дольче Тревел , код ЄДРПОУ 30310495, адреса: 03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, 25.

За даними інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої з Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта є: 03150, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ділова, 6, офіс 1.

За даними інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої з Міністерства юстиції України, вбачається, що місцезнаходженням відповідача Приватного підприємства Дольче Тревел , код ЄДРПОУ 30310495, є: 01054, м. Київ, вул. Гоголівська, 9-б, кв.3.

Частиною 15 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи, що місцзнаходження відповідача ПП ДОЛЬЧЕ Тревел , код ЄДРПОУ 30310495: АДРЕСА_1 та місцезнаходження позивача: м.Київ, вул. Павлівська, 17, кв. 18, Шевченківський район м.Києва, місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта є: м. Київ, Голосіївський район, вул. Ділова, 6, офіс 1, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним направити за підсудністю цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта , Приватного підприємства Дольче Тревел про захист прав споживачів, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 353-354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Орбіта , Приватного підприємства Дольче Тревел про захист прав споживачів, відшкодування збитків, стягнення моральної шкоди, передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31А).

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2021
Оприлюднено26.12.2021
Номер документу102218074
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/30746/21

Рішення від 19.06.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 03.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Рішення від 03.10.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Кушнір С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні