Рішення

від 24.12.2021 по справі 923/1418/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2021 року Справа № 923/1418/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. , розглянувши справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Будмеханізація"

про стягнення 171802,77грн

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Будмеханізація" про стягнення 171802,77грн заборгованості за договором з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії від 01.11.2020 № 469.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 02.11.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання ухвали.

08.11.2021, у встановлений строк, позивач на усунення недоліків подав докази доплати судового збору.

Ухвалою від 11.11.2021 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів. Роз`яснено Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач отримав ухвалу суду 15.11.2021 відповідно до поштового повідомлення.

Копія ухвали надіслана судом на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань м. Херсон пр. 200-річчя Херсона 31, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв`язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою «Судова повістка» , адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за вказаною адресою» , яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, враховуючи п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.

Дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

01 листопада 2020 року між Акціонерним товариством "Херсонська теплоелектроцентраль" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Будмеханізація" (відповідач) укладено договір № 469 (а.с. 17-20) з колективним споживачем про надання послуги з постачання теплової енергії, відповідно до умов якого Позивач зобов`язується надавати Відповідачу послугу з постачання теплової енергії для потреб опалення відповідної якості та в обсязі відповідно до теплового навантаження будинку, а колективний споживач зобов"язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати надану послугу в строки і на умовах, що визначені цим договором.

Згідно з п. 3 договору опалення здійснюється двох будинків за адресами: м. Херсон пр. 200 років Херсона 36, к. 4 та пр. 200 років Херсона 36, к. 5, опалювальною площею 2164,59 кв. м та 2332,80 кв. м.

Відповідно до п. 19 договору, ціною (вартістю) послуги є встановлений відповідно до законодавства тариф на теплову енергію, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Згідно з п. 22 договору, рахунки на оплату наданої послуги формуються позивачем та не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, подаються відповідачу на паперовому носії/в електронному вигляді, зокрема за допомогою електронних систем обліку розрахунків відповідача (зайве закреслити) Рахунок на оплату надається не пізніше ніж за 10 днів до граничного строку внесення плати за спожиту послугу.

Пунктом 23 договору передбачено, що відповідач здійснює оплату послуг щомісяця не пізніше 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом.

Відповідно до п. 25 договору, відповідач під час здійснення оплати зазначає розрахунковий період, за який вона здійснюється та призначення платежу (оплата послуги, пені, штрафів). У разі коли відповідачем не визначено розрахунковий період позивач має право зарахувати платіж у рахунок заборгованості за минулі розрахункові періоди.

Пунктами 41, 42 договору передбачено, що договір діє протягом одного року з дати набрання чинності (моменту підписання). Якщо за місяць до закінчення строку жодна із сторін не повідомить письмово іншій про відмову від договору, то договір є продовженим на черговий річний строк.

Відповідно до виписки з протоколу зборів мешканців будинку по вул. 200 років Херсона 36, корп. 4, 5 (а.с. 21) відповідальною за своєчасне зняття показників по тепловому лічильнику і передачі їх позивачу призначена Швидка М.В.

Позивачем на підтвердження надання відповідачу послуг теплопостачання надано копії відомостей-звітів про відпуск теплової енергії та параметри теплоносія за показаннями теплолічильника з 20.11.2020 по 31.03.2021.

Позивачем до матеріалів справи додано розрахунок теплової енергії відповідачу в опалювальний період 2020-2021 р.р. (а.с. 43, 44).

Позивачем виставлено відповідачу рахунки № 765 за надані послуги (а.с. 32- 36): за листопад 2020 на суму 0грн, за грудень 2020 р. - 60029,35грн, за січень 2021р. - 88795,97грн, за лютий 2021 р. - 69154,74грн, за березень 2021 р. - 60465,35 грн.

Вартість наданих позивачем послуг становить 278445,41 грн відповідно до довідки щодо руху заборгованості (а.с. 30), а відповідачем частково сплачено 115000 грн., зокрема 10000грн - 19.02.2021, 35000грн - 05.03.2021, 15000грн - 12.03.2021, 15000грн - 19.03.2021, 10000грн - 26.03.2021, 10000грн - 14.05.2021, 10000грн - 21.09.2021, 10000грн - 29.09.2021.

Таким чином, заборгованість відповідача за надані послуги становить 163445,41грн.

Позивачем надсилалась відповідачу вимога про сплату заборгованості від 06.09.2021 № 06-1/1768 в розмірі 183445,41 грн станом на 06.09.2021 (а.с. 42), яка отримана відповідачем 10.09.2021 відповідно до поштового повідомлення (на звороті а.с. 42).

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Належне виконання зобов`язання означає виконання його належними суб`єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.

Якщо при виконанні зобов`язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.

Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір № 469 від 01.11.2020 з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов`язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов`язань за договором.

Доказів перерахування боргу в сумі 163445,41грн, як і будь-яких заперечень проти позову, відповідачем не надано станом на день розгляду спору, тому позовні вимоги про стягнення 163445,41 грн основного боргу підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно з ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позивач просить стягнути з відповідача 5612,46 грн втрат від інфляції та 2744,90 грн 3% річних за період 26.02.2021-21.10.2021.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, початком для нарахування штрафних санкцій, річних та втрат від інфляції за прострочення виконання зобов`язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано, тобто за грудень 2020 року - з 26.01.2021, за січень 2021 року - з 26.02.2021, за лютий - з 26.03.2021, за березень - з 26.04.2021, що позивачем не було враховано.

Крім того, позивач не врахував, що день фактичної сплати суми заборгованості не включається в період часу, за який здійснюється стягнення інфляційних нарахувань, пені та 3% річних (постанова Верховного Суду від 13.06.2018 у справі № 922/1008/16 та п. 1.9 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов"язань").

Період простроченняСума боргу з 26/01/2021 до 18/02/2021 60 029,35 грн. з 19/02/2021 до 25/02/2021 50 029,35 грн. з 26/02/2021 до 04/03/2021 138 825,32 грн. з 05/03/2021 до 11/03/2021 103 825,32 грн. з 12/03/2021 до 18/03/2021 88 825,32 грн. з 19/03/2021 до 25/03/2021 73 825,32 грн. з 26/03/2021 до 25/04/2021 132 980,06 грн. з 26/04/2021 до 13/05/2021 193 445,41 грн. з 14/05/2021 до 20/09/2021 183 445,41 грн. з 21/09/2021 до 28/09/2021 173 445,41 грн. з 29/09/2021 до 21/10/2021 163 445,41 грн. Однак, суд враховує, що відповідно до п. 1.12 постанови пленуму Вищого господарського суду від 17.12.2013 № 14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов"язань" у разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу , протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру відповідних пені та інших нарахувань.

З огляду на викладене, здійснивши перевірку правильності нарахувань наводить власні розрахунки, не виходячи за межі вказаного позивачем періоду прострочення 26.02.2021-21.10.2021:

Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСума з 26/02/2021 до 04/03/2021 138 825,32 x 3 % x 7 : 365 : 100 7 79,87 грн. з 05/03/2021 до 11/03/2021 103 825,32 x 3 % x 7 : 365 : 100 7 59,74 грн. з 12/03/2021 до 18/03/2021 88 825,32 x 3 % x 7 : 365 : 100 7 51,10 грн. з 19/03/2021 до 25/03/2021 73 825,32 x 3 % x 7 : 365 : 100 7 42,47 грн. з 26/03/2021 до 25/04/2021 132 980,06 x 3 % x 31 : 365 : 100 31 338,83 грн. з 26/04/2021 до 13/05/2021 193 445,41 x 3 % x 18 : 365 : 100 18 286,19 грн. з 14/05/2021 до 20/09/2021 183 445,41 x 3 % x 130 : 365 : 100 130 1 960,10 грн. з 21/09/2021 до 28/09/2021 173 445,41 x 3 % x 8 : 365 : 100 8 114,05 грн. з 29/09/2021 до 21/10/2021 163 445,41 x 3 % x 23 : 365 : 100 23 308,98 грн. Всього 3% річних становить 3241,34 грн, тобто більше ніж нарахував позивач.

При цьому суд враховує, що відповідно до правових норм Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений права самостійно виходити за межі позовних вимог, тобто суд не може стягнути суми пені, річних та втрат від інфляції, які перевищують суми, які заявлені позивачем до стягнення.

З огляду на викладене, вимога щодо стягнення 3% річних у розмірі 2744.90 грн підлягає задоволенню у повному обсязі.

Період 1 (26/02/2021 - 04/03/2021)Індекс інфляції - -

Період 2 (05/03/2021 - 11/03/2021)Індекс інфляції - -

Період 3 (12/03/2021 - 18/03/2021)Індекс інфляції березень 2021 101,70

Період 4 (19/03/2021 - 25/03/2021)Індекс інфляції - -

Період 5 (26/03/2021 - 25/04/2021)Індекс інфляції квітень 2021 100,70

Період 6 (26/04/2021 - 13/05/2021)Індекс інфляції - -

Період 7 (14/05/2021 - 20/09/2021)Індекс інфляції травень 2021 101,30 червень 2021 100,20 липень 2021 100,10 серпень 2021 99,80 вересень 2021 101,20

Період 8 (21/09/2021 - 28/09/2021)Індекс інфляції - -

Період 9 (29/09/2021 - 21/10/2021)Індекс інфляції жовтень 2021 100,90 Розрахунок здійснюється за формулою

ІІС = ( ІІ1 : 100 ) x ( ІІ2 : 100 ) x ( ІІ3 : 100 ) x ... ( ІІZ : 100 )

ІІ1 - індекс інфляції за перший місяць прострочення,

......

ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення.

Період 1

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

138 825,32 x 1.00000000 - 138 825,32 = 0,00 грн.

Період 2

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

103 825,32 x 1.00000000 - 103 825,32 = 0,00 грн.

Період 3

IIc (101,70 : 100) = 1.01700000

Інфляційне збільшення:

88 825,32 x 1.01700000 - 88 825,32 = 1 510,03 грн.

Період 4

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

73 825,32 x 1.00000000 - 73 825,32 = 0,00 грн.

Період 5

IIc (100,70 : 100) = 1.00700000

Інфляційне збільшення:

132 980,06 x 1.00700000 - 132 980,06 = 930,86 грн.

Період 6

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

193 445,41 x 1.00000000 - 193 445,41 = 0,00 грн.

Період 7

IIc (101,30 : 100) x (100,20 : 100) x (100,10 : 100) x (99,80 : 100) x (101,20 : 100) = 1.02617705

Інфляційне збільшення:

183 445,41 x 1.02617705 - 183 445,41 = 4 802,06 грн.

Період 8

IIc = 1.00000000

Інфляційне збільшення:

173 445,41 x 1.00000000 - 173 445,41 = 0,00 грн.

Період 9

IIc (100,90 : 100) = 1.00900000

Інфляційне збільшення:

163 445,41 x 1.00900000 - 163 445,41 = 1 471,01 грн.

Таким чином, розмір втрат від інфляції становить 8 713,96 грн, що є більшою сумою ніж нарахував позивач.

При цьому суд враховує, що відповідно до правових норм Господарського процесуального кодексу України, суд позбавлений права самостійно виходити за межі позовних вимог, тобто суд не може стягнути суми пені, річних та втрат від інфляції, які перевищують суми, які заявлені позивачем до стягнення.

З огляду на викладене, вимога щодо стягнення втрат від інфляції у розмірі 5612,46грн підлягає задоволенню у повному обсязі.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 встановлено з 12.03.2020 на усій території України карантин та запроваджено низку заходів, спрямованих на запобігання поширенню захворювання.

Відповідно до п. 4 ч. 3 Розділу II Прикінцевих положень ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на період дії карантину або обмежувальних заходів, пов`язаних із поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), та протягом 30 днів з дня його відміни забороняється нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Тому, позивачем не нараховується штрафи та пеня за період дії карантину.

Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Будмеханізація" (м. Херсон пр. 200 річчя Херсона 31, код 40030596) на користь Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (м. Херсон Бериславське шосе 1, код 00131771) 163445,41 грн основного боргу, 2744,90грн 3% річних, 5612,46грн втрат від інфляції та 2577,04 грн витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 24.12.2021

Суддя В.В.Литвинова