УХВАЛА
24 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/14680/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020
у справі № 910/14680/19
за позовом Фонду державного майна України
до:
1) Державного підприємства "Сетам";
2) Драбівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн"
за участю Заступника Генерального прокурора
про визнання недійсними результатів електронних торгів
В С Т А Н О В И В:
На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 16.11.2021 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (повний текст складено 25.10.2021) у справі № 910/14680/19, подана до Суду 12.11.2021.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.12.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" залишено без руху з підстав недодержання скаржником вимог п. 2 ч. 4 ст. 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, вказано на необхідність надати суду докази сплати судового збору за подання касаційної скарги у сумі 2 270 грн.
Зазначену ухвалу від 01.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" отримало 07.12.2021, що підтверджується відміткою на рекомендованому повідомленню про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вказаної ухвали заявником 16.12.2021 подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги (отримана Судом 17.12.2021), до якої додано платіжне доручення від 10.12.2021 № 106 про сплату судового збору у сумі 2 270 грн.
В касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн" посилається на те, що при постановленні оскаржуваної ухвали апеляційним господарським судом було порушено норми процесуального права, зокрема, п. 5 ч. 1 ст. 227, ч. 4 ст. 233, ч.ч. 2, 5 ст. 236, п. 3 ч. 2 ст. 320 ГПК України.
Подані до Верховного Суду матеріали є достатніми для здійснення касаційного перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 910/14680/19, приймаючи до уваги підставу касаційного оскарження, що кореспондується з абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, беручи до уваги приписи ст.ст. 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295, 301 ГПК України, Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроміл Дистрибьюшн", здійснити перегляд ухвали Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі №910/14680/19 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Повідомити учасників у справі про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 14.01.2022 . Звернути увагу учасників у справі на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
3. Витребувати матеріали справи № 910/14680/19 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.
4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2021 |
Оприлюднено | 28.12.2021 |
Номер документу | 102220281 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Могил С.К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні