Ухвала

від 20.12.2021 по справі 759/28696/21

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/9874/21

ун. № 759/28696/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2021 року м. Київ

Слідчий суддяСвятошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020100080000066 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №42020100080000066, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України, із клопотання про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Святошинського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні.Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, шляхом підробки та використання підробної довіреності, що була видана в Чеській республіці, від імені Цірала Ховала, заволоділи корпоративними права ТОВ «Графобал груп енерджи юа» код 38808283, що зареєстрована за адресою: м. Київ, пр. Перемоги, 148/1, ТОВ «ГГЕУА Захід» код 38920742, що зареєстрована за адресою: м. Київ, вул. Пушкінська, 21, оф. 1, та ТОВ «ПраймЕнерджі» єдрпоу 39808609. У кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42020101080000066 від 26.05.2020 року на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КПК України прийнято рішення про закриття від 16.11.2021 року. 14.12.2021 року винесено постанову про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим, подано вказане клопотання, у якому строк досудового розслідування просить продовжити до 6 місяців, тобто до 26.05.2022.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Як вбачається з наданих матеріалів досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2020 під №42020100080000066 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.365-2 КК України.

Одночасно слідчий вказує в своєму клопотанні, що за вирахуванням строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування прокурором, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42020100080000066 від 26.05.2020 спливає 24.12.2021 та продовжується вперше. Такі висновки слідчого зроблені з посиланням на положення ч.1ст.219 КПК України,ст. 294 КПК України.

Проте висновки слідчого в клопотанні про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі.

Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначеністаттею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченомустаттею 290 цього Кодексу.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Отже, висновки слідчого в клопотанні про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі при здійснення судового контролю під час вирішення питання про необхідність продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, на підставі ч.4ст.295-1 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає у зв`язку з протиправністю та необґрунтованістю клопотання.

Окрім того, слідчим у поданому клопотанні не наведено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.Слідчим не обґрунтовано чому саме на такий строк необхідно продовжити строк досудового розслідування та що такий буде достатнім для проведення або завершення процесуальних дій, зазначені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Згідност.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З урахуванням пояснень наданих слідчим у судовому засіданні, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, які слід вчинити в кримінальному провадженні, зокрема, отримання результатів радіорозвідки зафактичним місцемзлочину та її опрацювання, проведення додаткового слідчого експерименту, допит в якості свідків понятих, яких було залучено до проведення огляду місця події (трупа), а також інших слідчих та процесуальних дій, результати яких мають доказове значення у кримінальному проваджені, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні обґрунтованим, а відтак наявними підстави для його задоволення.

При цьому, будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку. Встановлення граничного строку проведення досудового розслідування не позбавляє можливості завершення його раніше, у разі отримання результатів проведених слідчих та процесуальних дій, які мають доказове значення у кримінальному проваджені раніше визначеного строку.

Оскільки слідчим не доведено обґрунтованість заявленого клопотання та строк досудового розслідування закінчився 10.12.2021 року, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись, ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1