Постанова

від 22.12.2021 по справі 362/2126/18

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/2126/18

Провадження № 1-кп/362/64/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні ум.ВасильковіКиївськоїобласті матеріаликримінальногопровадження,внесенедоЄдиного реєструдосудовихрозслідувань№12017110140001679від28.09.2017р.заобвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Васильків, Київської області, українки, громадянки України, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченихч.3,ч.4ст.358ККУкраїни,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніВасильківськогоміськрайонногосуду Київськоїобластіперебуваєкримінальне провадження,внесенедоЄдиного реєструдосудовихрозслідувань№12017110140001679від28.09.2017р.заобвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення наступного розгляду даного кримінального провадження в судовому засіданні у режимі відеоконференції відносно допиту свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , між Малинським районним судом Житомирської області та Васильківським міськрайонним судом Київської області, а також свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , між Голосіївським районним судом міста Києва та Васильківським міськрайонним судом Київської області.

Захисник ОСОБА_4 в судовомузасіданні незаперечив протиклопотання прокуроравідносно допитасвідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в режимівідеоконференції.

Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені вище обставини, суд приходить до висновку, про необхідність участі свідків, які проживають за межами підсудності Васильківського міськрайонного суду Київської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції з метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення його участі в судовому засіданні.

Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки існують передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для участі осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Малинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: площа Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11601, Голосіївського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-А, Київ, 03127.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001679 від 28.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Малинського районного суду Житомирської області, розташованого за адресою: площа Соборна, 8, м. Малин, Житомирська область, 11601, проведення якої призначено на 04.04.2022 р. о 16 год. 00 хв., для допиту свідків ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Доручити Малинському районному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції 04.04.2022 р. о 16 год. 00 хв., відповідно до вимог КПК України.

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017110140001679 від 28.09.2017 р. за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції з приміщень Васильківського міськрайонного суду Київської області та Голосіївського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: вул. Полковника Потєхіна, 14-А, Київ, 03127, проведення якої призначено на 04.04.2022 р. о 16 год. 30 хв., для допиту свідка ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Доручити Голосіївському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 04.04.2022 р. о 16 год. 30 хв., відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1