Ухвала
від 21.06.2010 по справі 40/415-7/310/09-24/1/09
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 червня 2010 р. № 40/415-7/310/09-24/1/09

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.

судді: Данилова Т.Б., Ходаківська І.П.

розглянувши матеріали ка саційної скарги Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Запорізькій області

на постанову Запорізького апеляційно го господарського суду від 21.0 4.2010р.

у справі

господарського суду №40/415-7/310/09-24/1/09

Запорізької області

за позовом Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Запорізькій області

до

третя особа публічного акціонерного т овариства "Райффайзен Банк А валь" в особі Запорізької обл асної дирекції ПАТ "Райффайз ен Банк Аваль"

Українське державне підпр иємство поштового зв'язку "Ук рпошта" в особі Запорізької д ирекції

про стягнення неустойки та з обов'язання повернути майно

В С Т А Н О В И В :

18.06.2010р. від Регіональног о відділення Фонду державног о майна України по Запорізьк ій області до Вищого господа рського суду України надійшл и касаційні скарги №10-01-02605 від 11.0 5.2010р. та №10-01-02861 від 21.05.2010р., які факти чно за змістом та касаційним и вимогами є повністю однако вим, тільки мають різні номер и та підписані різними в.о. нач альника регіонального відді лення (скарга від 11.05.2010р. ОСОБА _1, а скарга від 21.05.2010р. ОСОБА_2 ).

Відповідно до вимог ст.107 Гос подарського процесуального кодексу України сторони у сп раві мають право подати каса ційну скаргу на рішення місц евого господарського суду, щ о набрало законної сили, та по станову апеляційного суду, щ о свідчить про відсутність п ідстав для перегляду одного процесуального документа за двома повністю однаковими к асаційними скаргами, які под ані однією і тією ж стороною у справі.

Окрім того, з касаційних ска рг вбачається, що вони викона ні в той же час та однією особо ю (07.05.2010р., виконавець Хрипченко ).

За таких підстав, колегія су ддів Вищого господарського с уду України, вважає за необхі дне відмовити у прийняті дру гої касаційної скарги Регіон ального відділення Фонду дер жавного майна України по Зап орізькій області, а саме №10-01-02861 від 21.05.2010р., оскільки вона є тако ю, що дублює скаргу №10-01-02605 від 11.05. 2010р.

Керуючись ст.86, ст.107 Господа рського процесуального коде ксу України, Вищий господарс ький суд України -

У Х В А Л И В :

Відмовити Регіо нальному відділенню Фонду де ржавного майна України по За порізькій області у прийнятт і касаційної скарги №10-01-02861 від 21.05.2010р. на постанову Запорізько го апеляційного господарськ ого суду від 21.04.2010р. у справі №40/415- 7/310/09-24/1/09.

Головуючий суддя Є. Першик ов

Судді Т. Дани лова

І. Хо даківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення21.06.2010
Оприлюднено08.12.2011
Номер документу10223560
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/415-7/310/09-24/1/09

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні